Протокол № 779 от 18.05.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 374/2023
- Вид
- Протокол № 779
- Подписан
- 18.05.2023
- В сила
- 18.05.2023
- Състав
- Никола Георгиев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 196 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 58А ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 58А ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 779 гр. С., 17.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Никола Г. Маринов
Съдебни
Диана Г. И. заседатели: Калинка Тр. Тодорова при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20232230200374 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На поименното повикване в 13.30 ч. се явиха:
Подсъдимият Г. А. Д., редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв. С. С. от АК С..
Подсъдимият Р. И. А., редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв. С. П. от АК С..
Подсъдимият А. Н. Д., редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв. Е. М. от АК С..
Подсъдимият К. И. Д., редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв. Е. Д. от АК С..
Пострадалата Е. К., редовно призована се явява лично и с упълномощен повереник адв. А. А. от АК С..
За РП С. се явява прокурор В. И..
Адв. А.: Предявили сме гр.иск за невъзстановената сума 5099,68 лв.
Желаем пострадалата да бъде конституирана като граждански ищец и като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимите.
Г. А. Д. роден на 18.06.1997г. в гр.С., живущ в с.гр., български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, живее на съпружески начала, не работи, задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, осъждан, ЕГН **********.
Р. И. А. роден на 02.01.1986г. в гр. С., живущ в с.гр., български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, живее на съпружески начала, не работи, задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, осъждан, ЕГН **********.
А. Н. Д. роден на 19.12.1989г. в гр. С., живущ в с.гр., български гражданин, с начално образование, женен, не работи,задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, осъждан, ЕГН **********.
К. И. Д. роден на 30.05.2000г. в гр. С., живущ в с.гр., български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Считам, че взетите мерки за неотклонение са адекватни. Нямам 2 искания за събиране на други доказателства.
Адв. А.: Считам, че делото е подсъдно на съда и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения в хода на досъдебното производство.
Колегите ще изразят становище по какъв ред да се гледа делото. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Считам, че взетите мерки за неотклонение са адекватни. Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв. С.: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване правата на подсъдимите и на пострадалата. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие. Доверителя ми признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не искаме да се събират доказателства за тези факти. Няма основание да се разгледа делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Взетата мярка е адекватна към момента. Нямам искания за събиране на други доказателства. Считам, че предявения гр. иск е основателен.
Адв. П.: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване правата на подсъдимите и на пострадалата. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие тъй като доверителя ми признава изцяло всички факти изложени в обстоятелствената част на обв.акт като даваме съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Няма основание да се разгледа делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Взетата мярка е адекватна към момента.
3
Нямам искания за събиране на други доказателства. Считам, че гр.иск е своевременно предявен. Относно това дали няма да затрудни делото предоставям на съда да прецени. Моля съдебното заседание да бъде насрочено непосредствено след разпоредителното.
Адв. М.: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване правата на подсъдимите и на пострадалата. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие. Доверителя ми признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като даваме съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Няма основание да се разгледа делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Взетата мярка е адекватна към момента.
Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да преминем към разглеждане на делото по реда на особените правила.
Адв. Д.: Присъединявам се към казаното от колегите преди мен.
Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие чл.
371 т.2, като доверителя ми признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и даваме съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Няма основание да се разгледа делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Взетата мярка е адекватна. Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да се проведе заседание по реда на особените правила след приключване на разпоредителното заседание.
ПОДС. Р. А.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съглА. да не се събират доказателства за тези факти.
4
Подс. Г. Д.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съглА. да не се събират доказателства за тези факти.
Подс. А. Д.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съглА. да не се събират доказателства за тези факти.
Подс. К. Д.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съглА. да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът след като изслуша страните счете, че делото действително е подсъдно на съда. Не са налице основания за неговото прекратяване или спиране. По време на досъдебното производство няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да ограничават правата на подсъдимите и на пострадалата. Намира искането за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие за основателно. Няма основание да бъде разгледано при закрити врата, да се назначават защитници на подсъдимите, тъй като те се явяват със служебни защитници назначени още от досъдебното производство. Няма нужда от назначаване на преводач или преводач на български жестов език. Съдът счита, че няма нужда от извършване на съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент взетите мерки за неотклонение спрямо всеки от подсъдимите са адекватни и няма нужда да бъдат променяни. Съдът намира, че не следва да се събират нови доказателства на този етап. Следва да продължи делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание по реда на глава 27 от НПК. Намира, че предявения граждански иск е предявен своевременно и е във връзка с предмета на делото. Счита, че същият не би затруднил нак.процес и следва да бъде приет за съвместно разглеждане в него. Намира искането за конституиране на пострадалата Е. К. в качеството на гр.ищец и на частен обвинител за основателно и следва да бъде уважено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
Делото е подсъдно на съда.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимите и на пострадалата.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие по т.2 на чл. 371 от НПК.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л. преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебно следствени действия по делегация.
Потвърждава взетата по време на досъдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия Г. Д..
Потвърждава взетата по време на досъдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия Р. А..
Потвърждава взетата по време на досъдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия А. Д..