Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 476 от 21.10.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 593/2024
Вид
Протокол № 476
Подписан
21.10.2024
В сила
21.10.2024
Състав
Галина Христова Нейчева, Пламен Димитров Стефанов, Яница Събчева Събева Ченалова

ПРОТОКОЛ

№ 476 гр. Сливен, 21.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева

Членове:

Яница С. Събева Ченалова

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20242200200593 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Засегнатото лице А. С. В., нередовно призован, не се явява.

Призовката до засегнатото лице е върната по делото в цялост и в нея е отбелязано, че по данни на съседите лицето не живее на този адрес.

За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Съдът констатира, че засегнатото лице е нередовно призовано, като на изпратената до лицето призовка на посочения в удостоверението адрес, връчителят е отбелязал, че лицето не живее на този адрес. Поради тази причина съдията-докладчик с разпореждане от 18.10.2024 г. изискал определянето на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на засегнатото лице. В отговор на това разпореждане по делото е постъпило уведомително писмо, изх. № 1034/2024 от 21.10.2024 г. на АК – Сливен, от което е видно, че адв. Ц. М. от АК – Сливен е определена за служебен защитник на засегнатото лице А. С. В..

Поради изложеното и на основание чл. 16 ал. 3 от Закона, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Ц. М. от АК – Сливен за служебен защитник на 1 засегнатото лице А. С..

Адв. Ц. М., се явява в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Няма пречка да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице законови пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило Решение № 0062 5422 5667 5111 от 20.03.2024 г., влязло в сила на 01.05.2024 г., издадено от несъдебен орган CVB N.O. Gelderland, Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин А. С. В., ЕГН **********, роден на **********г., с постоянен и настоящ адрес *******, е наложена финансова санкция в размер на 160 Евро, за това, че на 24.03.2023 г. в 16:29 часа е нарушил Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2, а именно: неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник в Arnhem, Molsweg.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в оригинал и с превод на български език.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да приобщите материалите представени с искането.

АДВ. М.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствения материал по делото материалите представените с искането, както и изисканата справка от НБД „Население“, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото представените с искането писмени доказателства, както и изисканата справка от НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. М.: Нямам други искания.

С оглед становището на страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите съдебен акт, с който да приемете и признаете за изпълнение финансовата санкция, наложена от несъдебен орган на Кралство Нидерландия на българския гражданин А. С. В. за извършено от него нарушение на пътните правила в Кралство Нидерландия. Санкцията е в размер на 160 евро, тоест по-голяма от минимално предвидената. В тази връзка моля да приемете за изпълнение наложената финансова санкция и след като решението влезе в сила да бъде изпратено на съответния компетентен орган за нейното събиране. Моля за вашето решение в този смисъл.

3

АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, не оспорвам искането. След като се запознах с удостоверението считам, че са налице предпоставките да бъде наложена финансовата санкция.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14,30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4