Определение № 1201 от 19.06.2024, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1201 гр. Благоевград, 19.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:

Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Гражданско дело № 20231210102136 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от В. М. Н., ЕГН **********, Г. П. П., ЕГН **********, В. Г. М., ЕГН **********, М. Г. П., ЕГН **********, В. Н. А., ЕГН

**********, П. И. А., ЕГН **********, Р. И. А., ЕГН **********, чрез адв. С., против Е. К.

Сръндачка, ЕГН 7306251050, К. Г. С., ЕГН **********, К. Г. Ш., ЕГН **********, Р. Г. И., ЕГН **********, В. Т. С., ЕГН **********, Т. Д. Ж., ЕГН **********, В. Д. Й., ЕГН

**********, Д. Р. Ю., ЕГН **********, Р. Д. Ю., ЕГН **********, С. Д. Ю., ЕГН

**********, А. Д. Ю., ЕГН **********, И. М. М., ЕГН **********.

В хода на насрочване на делото в открито съдебно заседание, съдът намира иска за недопустим, поради липса на правен интерес от защита.

В настоящето производство ищците обосновават правния интерес не чрез заявяване на собственически права върху процесния имот, а чрез отричане правото на собственост на ответниците, което положително отричане ще отвори възможността за ищците да проведат реституционна процедура по ЗСПЗЗ за процесния имот. От изведеното не може да се установи интерес за защита, тъй като ищците не навеждат обстоятелства, от които да се изведе легитимация по иска, изразяваща се в права върху процесния имот.

При евентуален положителен изход на отрицателния установителен иск за собственост, съдът не ще признае ищците за собственици, а ще отрече правото на собственост на ответниците, което евентуално да отвори вратите на ищците за провеждане на реституция по ЗСПЗЗ, но тук ще възникне колизия – по каква процедура какви права могат да се установяват от страните, още повече, по дефиниция сроковете за реституиране на земеделски земи по ЗСПЗЗ са изтекли от една страна, а от друга, не доколкото е отпочната процедура пред ОСЗ за реституция на земеделска земя по реда на ЗСПЗЗ, то е налице специален ред за защита, поради което липсва правен интерес от настоящия отрицателен установителен иск.

1

Ето защо, производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2136/ 2023 г. по описа на РСБлагоевград, поради недопустимост на иска.

Да се изплати на определения особен представител определеното възнаграждение.

ОСЪЖДА от В. М. Н., ЕГН **********, Г. П. П., ЕГН **********, В. Г. М., ЕГН **********, М. Г. П., ЕГН **********, В. Н. А., ЕГН **********, П. И. А., ЕГН

**********, Р. И. А., ЕГН **********, да заплатят на Р. Д. Ю., ЕГН **********, С. Д. Ю., ЕГН **********, А. Д. Ю., ЕГН **********, сумата в размер на 3000 лв. (три хиляди лева), представляваща възнаграждение за адвокат.

Определението подлежи на обжалване пред ОС – Благоевград в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2