Решение № 362 от 11.03.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 362 гр. София, 11.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20241100900292 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 - 278 ГПК.

Образувано е по жалба на Я. Д. Г., чрез адв. Т.Й. срещу отказ № 20240206153004/08.02.2024г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в търговския регистър заличаването на жалбоподателя като управител на „Балканска музикална телевизия“ ООД. Жалбоподателят твърди, че отказът е незаконосъобразен. Счита, че няма пречка връчването на предизвестието до дружеството за освобождаването му като управител да бъде извършено при условията на чл. 50, ал.2 ГПК, чрез нотариална покана, в случай че са налице предпоставките за това.

В отговора на жалба, подаден от Агенция по вписванията, се сочи, че правилно длъжностното лице по регистрацията е приело, че липсва получаване на уведомлението по чл. 141, ал.5 ТЗ по надлежния ред – от съдружниците в дружеството.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Предмет на регистърното производство, образувано по заявление № 20240206153004/08.02.2024г., по което е постановен обжалваният отказ, е вписване по партида на „Балканска музикална телевизия“ ООД на освобождаване като управител на дружеството на Я. Д. Г..

В мотивите на обжалвания отказ е посочено, че липсват доказателства съдружниците в дружество да са получили предизвестието на напускащия 1 управител.

Фактическия състав на доброволното едностранно прекратяване на мандатното правоотношение за осъществяване на управление на дружеството включва следните факти: отправяне на волеизявление от управителя, получаването му от дружеството и изтичане на едномесечен за възникване правото на лично заявяване за вписване заличаването на управителя.

Съгласно задължителните указания по прилагане и тълкуване на закона, дадени в т. 4 на Тълкувателно решение „От разпоредбата на чл. 141, ал. 5 ТЗ безспорно следва, че писменото уведомление на управителя за заличаването му се отправя до дружеството. Уведомлението следва да бъде изпратено на адреса на управление на дружеството или на адреса за съобщения, ако дружеството има обявен такъв, или съответно на електронния му адрес.

Връчването може да се извърши по всички допустими способи, например по пощата с обратна разписка, с нотариална покана, чрез частен съдебен изпълнител. В закона не са предвидени конкретни органи или лица, чрез които да бъде получено уведомлението, с оглед различната вътрешна организация на дружествата. В зависимост от избрания начин на уведомяване това могат да са лица от канцеларията, натоварени с деловодни функции; лица с достъп до кореспонденцията, получавана по електронен път; друг управител; съдружник и изобщо всяко лице, което е съгласно да приеме уведомлението от името на дружеството.“

От представените доказателства се установява, че управителят Я. Д. Г. е подал до дружество „Балканска музикална телевизия“ ООД уведомление за прекратяване на мандатното си правоотношение на основание чл. 141, ал. 5 ТЗ. Уведомлението е вречено чрез нотариус Г.Г. на адреса по седалище на дружеството, като нотариусът е удостоверил, че на 07.11.2023 г. в 15,00 ч. е посетил адрес гр. София, ул. „******* и доколкото не е намерено лице, съгласно да получи съобщението, на основание чл. 50, ал.4 ГПК е залепено уведомление на входа и пуснато в пощенската кутия. Посочено е, че в указания двуседмичен срок от залепване на уведомлението в кантората на нотариуса не се е явило лице, съгласно да получи нотариалната покана.

Общите правила на ГПК за връчване на съобщения са приложимите от нотариуса/частния съдебен изпълнител правила за връчване на всички съобщения, в т.ч. и на уведомлението по чл. 141, ал.5 ГПК, доколкото не е предвидено изрично изключение. Съгласно разпоредбата на чл. 50, ал.4 ГПК когато на адреса на управление на юридическо лице връчителят не намери лице съгласно да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал.1 ГПК. От официалното удостоверение, извършено от нотариуса, е видно, че връчителят не е намерил лице съгласно да получи съобщението за „Балканска музикална телевизия“ ООД на адреса на дружеството, вписан в търговския регистър, залепил е уведомление при спазване правилата на чл.

47, ал.1 ГПК и с изтичане на двуседмичния срок от залепването му съобщението се счита за връчено, независимо от фактическото му получаване от адресата.

Правната промяна при упражняване на потестативното право на прекратяване на мандатното отношение настъпва с изтичане на определения в закона срок от получаване на уведомлението. В настоящия случай 1месечният срок е изтекъл на 21.12.2023 г., считано от която дата мандатното правоотношение се счита прекратено. Към момента на подаване на заявлението този срок е изтекъл, поради което са налице предпоставките за 2 вписване заличаването на Я. Д. Г. като управител на дружеството.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20240206153004/08.02.2024г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да впише в търговския регистър заличаването на Я. Д. Г., с ЕГН: ********** като управител на „Балканска музикална телевизия“ ООД, ЕИК: *******.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише по партидата на „Балканска музикална телевизия“ ООД, ЕИК: ******* заявеното със заявление вх. № 20240206153004/06.02.2024г. обстоятелство.

Решението е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3