Протокол № 1171 от 10.09.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1171 гр. Варна, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов при участието на секретаря Славея Н. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20233100101931 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът М. А., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.

Представлява се от адв. И. В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът Г. Д. И., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. И. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Главно встъпилото лице Д. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. М. Н. и от адв. С. С., редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. В.: Поддържаме искането за изпълнение на съдебната поръчка. Считаме, че нейното изпълнение е необходимо за провеждане на пълно и главно доказване на обстоятелствата по делото.

Адв. Д.: Ние също държим да бъде приключена поръчката.

1

Адв. Н.: Поддържаме искането. Моля да бъде даден срок за изпълнение на поръчката.

Адв. В.: В предходно съдебно заседание ми е дадена възможност да представя доказателства от страна на норвежките власти, че са били уведомени за смъртта на П.П..

Разполагаме с едно изявление от данъчните служби, което придружаваме с легализиран превод на български език. Те не посочват откъде имат информацията и на какво я базират.

Адв. Н.: Считам, че представеното доказателство е относимо към предмета на спора.

Неоспорим факт е, че лицето е починало, но тук просто се вижда, че и в техните регистри то е вписано като починало. Считам, че доказателството е относимо и допустимо и моля да бъде прието.

Адв. Д.: Доколкото съда предостави възможност изрично в предходното съдебно заседание, считам, че доказателството би следвало да бъде прието. С оглед достоверността на записите, ще изразя становище по същество.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме, днес представеното писмено доказателство в оригинал на норвежки език, придружено с превод на български език, касаещо изявление на данъчната администрация в Н. по отношение разкриване информация от регистъра на населението, в което изрично е записано, че данъчните власти в Н. имат информация за обстоятелството, че починалия П.П. е починал на ********* г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по производството, депозираното в днешното съдебно заседание писмено доказателство в оригинал на норвежки език, придружено с превод на български език, касаещо изявление на данъчната администрация в Н. по отношение разкриване информация от регистъра на населението, в което изрично е записано, че данъчните власти в Н. имат информация за обстоятелството, че починалия П.П. е починал на ********* г.

Адв. С.: Представям и моля да приемете нововъзникнало доказателство, а именно Решение по гр. д. № ********** г. по описа на Районен съд – Варна между две от страните по делото – Д. С. и Г. Д. И., което е влязло в сила на 28.05.2025 г. Същото не е обжалвано.

Адв. Д.: Аз съм процесуален представител на страната в това производство и съм запозната с решението.

Адв. В.: Запозната съм с решението и не възразявам същото да бъде прието като 2 доказателство по делото.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме, днес представеното от процесуалния представител на главно встъпилото лице Решение рег. № ************** г. по гр. д. № ********** г. по описа на ВРС, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по производството, представеното в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на главно встъпилото лице Решение рег. № ************** г. по гр. д. № ********** г. по описа на ВРС-9л., влязло в законна сила на 28.05.2025 г.

Адв. В.: Към момента нямам други доказателствени искания.

Адв. Д.: Към момента нямам други доказателствени искания.

Адв. С.: Към момента нямам други доказателствени искания.

Адв. Н.: Към момента нямам други доказателствени искания.

С оглед обстоятелството, че е дадена възможност да се изготви съдебна поръчка, Съдът счита, че делото е неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 24.10.2025 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени в днешното съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:41 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3