Определение № 24421 от 20.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24421 гр. София, 20.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20211110170259 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

С решение № 8652 от 28.07.2022г. производството по същество на спора пред районния съд е приключило.

С искане вх. № 164211 от 05.08.2022г. пълномощникът на ищцата е поискал от съда да измени решението в частта на разноските като осъди ВАС да заплати на адв. Л. Г. като пълномощник на ищцата адвокатско възнаграждение в размер на 443, 50 лв., който размер счита, че е минимално дължим на осн. чл. 7, ал.2, т. 2 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Налице е размяна на книжа по чл. 248, ал.2 от ГПК.

Пълномощникът на ответника изразява становище за неоснователност на искането.

След повторна преценка на въпроса за дължимите разноски, съдът счита следното:

Молбата по чл. 248 от ГПК е допустима, но разгледана по същество е неоснователна, поради следното:

В разглежданата част от решението, при решаване на делото съдът е взел предвид искането на ищцата относно присъждането на разноски, както и възраженията на ответника. Съдът счита, че няма основание за промяна на изложените правни доводи относно размера на адвокатското възнаграждение, защото то е изчислено по реда на приложимия съгласно заявения материален интерес чл. 7, ал.2, т. 4 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Тъй като искът е уважен частично в размер на 3050 лв., ответникът следва да плати възнаграждение съразмерно на уважената част от 3050 лв. Това е сумата от 253, 15 лв., която е присъдена.

По изложените съображения, искането на пълномощникът на ищцата за изменение на решението в частта за разноските следва да се остави без уважение.

Воден от горното и на осн. чл. 248, ал. 3 от ГПК съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане вх. № 164211 от 05.08.2022г. на пълномощникът на ищцата – адв. **********. за изменение на решение № 8652 от 28.07.2022г. в частта на разноските, като неоснователно.

Определението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от деня на съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2