Разпореждане № 69 от 29.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69 гр. Благоевград, 29.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20211200501053 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Съдът е сезиран с частна жалба с вх. № 5707/23.05.2022г., подадена от „ИНТЕРГРУП“ ЕООД, ЕИК 205942517, чрез Управителят В. Д. С., насочена срещу Разпореждане № 234 от 05.05.2022г., постановено по гр.д. 1053/2021г. по описа на ОС Благоевград.

Частната жалба е депозирана от активно легитимирана страна, в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, със съдържение отговрящо на изискванията на чл. 260 от ГПК.

Делото е върнато на ОС Благоевград за администриране, съобразно дадени указания от заместник- председателят на АС София, с Разпореждане № 22 от 19.01.2024г., тъй като частната жалба не отговаря на изискванията на чл. 275 ал. 21 във вр. с чл. 261 т. 4 от ГПК, поради което е нередовна.

При извършената в закрито съдебно заседание проверка е констатирано че не е представен платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса от 15.00лв., съобразно разпоредбата на чл. 19 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, по бюджетната сметка на АС София/IBAN: ***/, във връзка с депозираната частна жалба с вх. № 5707/23.05.2022г., насочена срещу Разпореждане № 234 от 05.05.2022г., постановено по гр.д. 1053/2021г. по описа на ОС Благоевград.

Налице са основания за оставянето на частната жалба без движение, на осн. чл. 275 ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 261 т. 4 и чл. 262 ал. 1 от ГПК, като следва да бъде даден на жалбоподателя едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение, за да внесе сумата от 15.00лв. по сметката на АС София, както и да представи по настоящото дело препис от платежен документ или друго писмено доказателство, удостоверяващо внасянето на дължимата държавна такса по сметката на АС София, в който задължително да е посочен и номера на делото.

Следва да бъде указано, че в случай на неотстраняване на нередовностите в дадения от съда 1 срок, частната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл. 275 ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 261 т. 4 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 5707/23.05.2022г., подадена от „ИНТЕРГРУП“ ЕООД, ЕИК 205942517, чрез Управителят В. Д. С., насочена срещу Разпореждане № 234 от 05.05.2022г., постановено по гр.д. 1053/2021г. по описа на ОС Благоевград.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаването на настоящото определение на съда, да изправи посочените от съда нередовности, като внесе дължимата държавна такса във връзка с депозираната частна жалба с вх. № 5707/23.05.2022г., насочена срещу Разпореждане № 234 от 05.05.2022г., постановено по гр.д. 1053/2021г. по описа на ОС Благоевград, в размер на 15.00лв., по бюджетната сметка на АС София/IBAN: ***/, както и в същия срок да представи по делото препис от платежен документ, удостоверяващ плащането по сметката на АС София, в който е посочен номера на делото.

УКАЗВА на жалбоподателя по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото определение на съда не изправи посочените от съда нередовности, частната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК.

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2