Протокол № 13491 от 13.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13491 гр. София, 05.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20221110123144 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:11 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И.Р.З. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „Б.-Б.-М. 2019 ЕООД – редовно уведомен, представлява се от адв.А. с пълномощно по делото.

Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. С. – Представям пълномощно. Относно указанията по доказване, тъй като не сме представили, както е указано от съда доказателства за първо съдебно заседание по искът по т.4 не представяме и няма да представяме доказателства. По отношение на указанията по иск т.1 и т.3 ищцата И.Р.З., твърди, че е отправяла опити и молба към „Б.-Б.-М. 2019 ЕООД, да и предоставят необходимата документация. При подписване на трудовото правоотношение с „Б.-Б.-М. 2019 ЕООД. И.Р.З., твърди, че не е получила екземпляр от трудовия договор. Моля, да се укаже на ответникът да представи екземпляр от трудов договор сключен с И.Р.З., също така и счетоводна справка за неползване на годишен отпуск. Моля да бъде назначена ССчЕ, за да бъде извършена счетоводна справка за остатък на 1 неползван годишен отпуск.

СЪДЪТ да се определи размерът на дължимото възнаграждение, както и размера на неползван годишен отпуск.

Адв. С. – Не представяме доказателства за оставянето без работа.

Адв.А. – Не възразявам да се допусне ССчЕ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвянето на ССчЕ.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С., която да отговори на поставените въпроси с оглед на направеното днес искане и във връзка с указанията дадени в проект- доклад за допускане на ССчЕ, която да отговори на въпросите:

Какъв е размерът на брутното трудово възнаграждение в месеца, преди уволнението ?

Какъв е размерът на дължимото обезщетение по чл. 224 от КТ.

ОПРЕДЕЛЯ:

Депозит в размер на 250 лв. от бюджета на съда.

Адв. С. – Оттегляме искът по т.5 и моля да прекратите делото по иска за невнесени осигуровки за период от 12.07.2021 г. до 13.10.20.21г.

СЪДЪТ с оглед на извършеното оттегляне

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството в частта на иска по т.5 за невнесени осигуровки в размер на 800 лв.

Адв.С. – Не поддържаме искът за неимуществени вреди. На основание чл.49 от ГПК, в размер на 1000 лв.

СЪДЪТ по иска на основание чл. 49 от ГПК, в размер на 1 000 лв.

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА иска.

Адв. А. – Оспорвам искът съобразно депозирания отговор на исковата молба.

СЪДЪТ указанията са във връзка с датата и часа на уволнителна заповед.

Адв. А. – Моля да ми бъде дадена възможност до датата на следващото съдебно заседание. Датата е видна от самата заповед, а часа на изготвянето, ще се ангажирам.

СЪДЪТ отлага и насрочва с оглед характера на производството за 02.11.2022г. от 15:40 ч., за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ в. л. В. С., по телефона незабавно за датата и часа на съдебното заседание и за предмета на експертизата.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3