Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 40 от 14.01.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1349/2019
Вид
Решение № 40
Подписан
14.01.2020
Състав
КОНСТАНТИН ДИМИТРОВ ИВАНОВ, ИВЕЛИНА МИТЕВА СЪБЕВА, МАЯ НЕДКОВА ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№ …..………./……..…………..2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА

СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ

МАЯ НЕДКОВА като разгледа докладваното от съдия Иванов въззивно гражданско дело № 1349 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 35810/02.12.2019 г., подадена от С.И.В., чрез адв. М.Ц., с която е отправено искане за бъде допълнено в частта за разноските Решение № 1383/25.11.2019 г. по настоящото дело, посредством присъждане на разноски в полза на молителя в размер на 600 лева.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, насрещната страна А.Т.В. не изразява становище по молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Като се запозна с материалите по делото, съдът констатира, че в мотивите на въззивното решение е формирана воля да бъдат присъдени в полза на С.В. разноски в размер на 600 лева – заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат, която воля не е обективирана в диспозитива на съдебния акт.

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите и отразяването и́ в диспозитива на постановения съдебен акт, поради което молбата следва да бъде разгледана като такава по реда на чл. 247 от ГПК.

Молбата за поправка на очевидна фактическа е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Настоящият състав приема, че е допусната очевидна фактическа грешка във въззивното решение, доколкото е налице разминаване между волята на съда формирана в мотивите на същото и изражението й в диспозитив, която следва да бъде отстранена по реда на чл.

247 от ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1383/25.11.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1349/2019 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК, като в същото ДА СЕ ЧЕТЕ ДИСПОЗИТИВ:

„ОСЪЖДА А.Т.В., ЕГН ********** ***3 да заплати на С.И.В., ЕГН

********** ***, сумата от 600,00 лв. (шестотин лева), представляваща разноски пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.“

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.