Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 11.01.2011, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
965/2010
Подписан
11.01.2011

Цитирани разпоредби

  • чл.161, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

348

27.04.2012 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.27

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Йорданка Георгиева Янкова

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от

Йорданка Георгиева Янкова

Частно наказателно дело номер

20125100200072 по описа за

2012 година

Производството е по чл.161, ал.2 от НПК.

Постъпило е искане от Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура – Кърджали за одобряване на извършено по делегация процесуално-следствено действие – претърсване и изземване от къща, собственост на Юрий Иванов Ангелов, находяща се в гр.Кърджали, ул.”Рожен” №181, по досъдебно производство № 82/2012 г. по описа на ОД на МВР - Хасково. Към искането е приложен протокол за претърсване и изземване от дата 27.04.2012 г.

Като прецени данните по делото, съдът намира, че направеното искане за одобрение на извършеното действие претърсване и изземване отговаря на изискванията на закона, поради което следва да бъде уважено. Претърсването на въпросната къща и изземването на описаните в протокола вещи е било от съществено значение за разкриване на всички обстоятелства по делото, правилното разрешаване на въпросите на наказателния процес, като това явно е била и единствената възможност за събиране и запазване на доказателствата, т.е. случаят е бил неотложен.

Процесуалното действие е било извършено на 27.04.2012 г. за времето от 00.45 до 01.39 часа същата нощ, като за същото е бил съставен протокол, който е представен за одобрение незабавно, преди изтичането на 24 часа, съгласно чл.161, ал.2 от НПК, а именно на 27.04.2012 г. в 13.43 часа. Или, казано с други думи, при извършването на това процесуално-следствено действие формално са спазени императивните законови разпоредби за неговото законосъобразно извършване, поради което същото следва да бъде одобрено.

Имайки предвид изложеното, следва да се постанови определение, с което да бъде одобрено извършеното процесуално-следствено действие.

Ето защо и на основание чл.161, ал.2 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА извършеното процесуално-следствено действие по делегация, претърсване и изземване в жилище - къща, собственост на Юрий Иванов Ангелов с ЕГН **********, находяща се в гр.Кърджали, ул.”Рожен” №181, по досъдебно производство № 82/2012 г. по описа на ОД на МВР - Хасково.

Препис от определението да се изпрати на Окръжна прокуратура – Кърджали за сведение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: