Протокол № 193 от 04.05.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 193 гр. Златоград, 04.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20255420100217 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. И. Т. - редовно призован, лично, представлява се от адв.

Б. М.

ОТВЕТНИКЪТ З. Ф. К. - редовно призован, лично, представлява се от адв. Р. И.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Н. Е. Т. – редовно призован, лично, представлява се от адв. А. С.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ З. А. Т. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А. С.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ М. Е. К. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А. С.

АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. И. - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ кани страните към спогодба.

В рамките на преговорите за спогодба, съдът предлага следния вариант за спогодба: да бъде насрочено заседание за оглед на място в присъствието на специалист от ,,Устройство на територията‘‘ при О. З. и геодезист А. С., при който оглед всяка от страните да покаже претенцията си, след което служителят от о. З. и вещото лице, след съответни замервания и имайки предвид документите за собственост на страните, да посочат къде е 1 границата между имот кадастрален номер 462 и 461.

АДВ. М. – Уважаеми г-н Председател, приемаме предложението на съда, като в това заседание да не се изготвя доклад.

АДВ. И. - Уважаеми г-н Председател, също приемаме предложението на съда. Моля, доклад да се изготви, ако не се постигне спогодба.

АДВ. С. - Уважаеми г-н Председател, резонно е. Ще следва да се извърши това, което предлага съда.

Съдът намира, че ще следва да се съдейства на страните да уредят по мирен начин възникналите спорове между тях и отлагане на делото за извършване на оглед. С опит за спогодба няма да се проточи същото по-дълго във времето отколкото, ако бъде даден ход на същото. Спорът е за малка част от един от двата имота, така че когато се чуе мнението на специалист би могло да се стигне до спогодба.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА оглед на място в присъствието на горепосочените лица и състава на съда, който оглед би спомогнал постигането на спогодба.

За вещо лице геодезист при огледа НАЗНАЧАВА А. С., с възнаграждение по 100 евро от ищеца и ответника в седмодневен срок от днес, тъй като при непостигане на спогодба съдът би го назначил и за експерт по делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.06.2026 г. в 10:30 ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:30 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: _________Д. Х.______________ Секретар: __________Й. Б._____________

2