Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 85 от 27.04.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 10/2023
Вид
Протокол № 85
Подписан
27.04.2023
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева, Юлия Русева Бажлекова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.153-154 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
  • чл.153-154 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Варна, 26.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова при участието на секретаря Юлия П. Калчева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20233000500010 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:21 часа се явиха:

След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО

ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, редовно призована, представлява се от държавен инспектор Г.Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ А. Т. Т. , редовно призован по чл. 41 от ГПК, не се явява, не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИНСПЕКТОР Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от процесуалния представител на КПКОНПИ – София срещу решение № 260028/20.10.2022 г. по гр. д. № 521/2020 г. на Окръжен съд – Варна, с което 1 са отхвърлени исковете по чл.153-154 от ЗПКОНПИ срещу А. Т. Т., на обща стойност 93656.72 лв. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна и за уважаване на исковете.

Становище по въззивната жалба не е подадено.

Искания по доказателствата не са направени.

ИНСПЕКТОР Г.: Поддържам въззивната жалба. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ИНСПЕКТОР Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да уважите жалбата на КПКОНПИ и да отмените решението по гр. д. № 521/2020 г. по опис на Варненския окръжен съд като незаконосъобразно и необосновано.

Моля Ви да постановите друго, с което да уважите предявените искове за отмяна на имущество в полза на държавата и да осъдите ответника да ни заплати сторените разноски за двете инстанции.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.27 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2