Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 27934 от 01.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 34751/2022
Вид
Разпореждане № 27934
Подписан
01.03.2023
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27934 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20221110134751 по описа за 2022 година

Производството е образувано по подадено от „Т.С.“ ЕАД заявление по чл.410 ГПК срещу А. Г. Л. за издаване на заповед за изпълнение.

С разпореждане от 15.08.2022 г. съдът е констатирал, че подаденото заявление е нередовно, тъй като след служебна проверка по реда на Наредба №14 е установено, че вписаният единен граждански номер на длъжника ********** не принадлежи на А. Г. Л., поради което съдът е дал възможност на заявителя да отстрани констатираните нередовности в тридневен срок от съобщението. С молба вх. №179465/29.08.2022 г. заявителят е посочил, че посочването, респ. липсата на ЕГН на длъжника не засяга редовността на заявлението, поради което моли да бъде разпоредено издаването на заповед за изпълнение. Съдът с разпореждане от 21.09.2022 г. е дал нова възможност на заявителя да посочи коректен ЕГН на длъжника с оглед извършване проверка за местната подсъдност на делото, но с молба с вх. №217349/14.10.2022 г. заявителят отново е посочил, че ЕГН на длъжника А. Г. Л. е **********.

При съобразяване гореизложеното и предвид липсата на запис в системата НБДН за лице с три имена А. Г. Л. съдът е възпрепятстван да извърши дали се касае за правосубекна страна, срещу която образуваното производство би било недопустимо. Не може да се извърши преценка за наличие на постоянен адрес на длъжника на територията на Република България с оглед разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК, както и да бъде направена и проверка за настоящ и постоянен адрес на длъжника, с оглед местната компетентност доколкото се касае за потребителски спор.

Така мотивиран и на основание чл. 413, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх.

№133606/28.06.2022 г. на „Т.С.“ ЕАД срещу А. Г. Л. изцяло.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаването му.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1