Протокол № 32 от 17.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Пазарджик, 17.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев при участието на секретаря Петрана Ив. Динева

Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20245200900171 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:53 часа се явиха:

Ищецът И. С. С., редовно призован по телефона чрез адв. Д., не се явява.

Ответникът „Булгаро инвест“ ЕООД, редовно призовани по телефона чрез адв. Б. не изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 1742/13.02.2026 г. от адв.

С. Б., пълномощник на ответника „Булагро инвест“ ЕООД с приложени доказателства - електронна бордна карта и болничен лист, с която моли да не се дава ход на делото, поради наличие на предпоставките на чл. 142, ал. 2 от ГПК, а именно, че страната и нейният пълномощник не могат да се явят в съдебно заседание, поради препятствие, което страната не може да отстрани.

Заявява, че на 16.02.2026 г. е извън страната, като с предходна своя молба от 22.01.2026 г. е уведомил съда за това и е поискал пренасрочване на делото, а с друга молба от 28.01.2026 г. е представил допълнителни доказателства, установяващи отсъствието му от страната на 16.02.2026 г.

В настоящата молба моли да не се дава ход на делото, тъй като в качеството на пълномощник на ответника е възпрепятстван да присъства поради отсъствието му от страната на 16.02.2026 г., като доверителят му държи той да осъществява процесуалното представителство, поради обстоятелството, че между страните има няколко други висящи дела по повод изключването му като съдружник и той е процесуален представител на ответното дружество по всички тях. Сочи, че е налице и друга причина, а именно управителката на дружеството С. Г. внезапно се е разболяла и на 16.02.2026 г. е в отпуск по болест.

ДОКЛАДВА се постъпила молба становище с вх. № 1755/13.02.2026 г. от И. С. чрез адв. А. П. от ПАК, с която заявява, че е запозната с молбата на адв. Б. за отлагане на делото и счита, че е налице разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК и не възразява същото да се насрочи за друга дата. Моли при насрочване на делото да се има предвид служебната й ангажираност за дати за 1 месец март и месец април.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки по хода на делото при условията на чл. 142, ал. 2 от ГПК, а именно, че са налице препятствия за пълномощника и за представляващия ответното дружество, които не могат да бъдат отстранени в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 30.03.2026 г. от 10:40 часа, за която дата и час ищецът И. С. уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Ответникът „Булагро инвест“ ЕООД уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:06 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2