Разпореждане № 562 от 24.11.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 632/2024
- Вид
- Разпореждане № 562
- Подписан
- 24.11.2025
- В сила
- 24.11.2025
- Състав
- ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.258, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 562 гр. Перник, 24.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241700200632 по описа за 2024 година установи следното:
Делото е насрочено от друг съдебен състав за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.12.2025г. от 14:30 часа.
Извършено е преразпределение на делото, като е определен нов съдиядокладчик, поради което съдебното производство следва да започне отначало, за да се спази изискването на чл.258, ал.1 от НПК. Това води до насрочване на разпоредително заседание, в което да се обсъдят въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Същевременно от материалите по делото се установява, че съобщенията по чл.247в НПК с указание на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и правата по ал.1 и ал.3, посочени в същата разпоредба, са били съобщени на Окръжна прокуратура-Перник, на адв. Р. К.-служебен защитник на подсъдимия С. С. С., и на министъра на финансите на Република България, като представляващ държавата, и са уведомени, че в съдебното заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 НПК, които не са обсъждани в разпоредително заседание, включително и по почин на съдията-докладчик или които са приети за несъществени.
На подсъдимия С. С. С. с адрес: Канада, провинция Квебек, гр. Еатон, ул. „Джардтаун“ № 225, не са връчени съобщение по чл. 247в НПК и препис от обвинителния акт. Съдебната поръчка е върната от Министерство на правосъдието с дадени указания, включително и относно датите за насрочване на съдебно заседание, които следва да бъдат съобразени с факта, че съдебната поръчка ще се изпраща чрез дипломатическата поща, която е през големи интервали от време.
Предвид изложеното съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА разпоредително заседание на 08.06.2026г. от 13:30 часа, като ОПРЕДЕЛЯ резервна дата 14.09.2026г. от 13:30 часа.
ДА СЕ ИЗГОТВИ молба за правна помощ до компетентния канадски орган за връчване на съобщението по чл.247в от НПК (с превод на френски език, съобразявайки се с езика на канадската провиция) и препис от обвинителния акт на подсъдимия С. С. С. (превод на същия е приложен по делото) с адрес: Канада, провинция Квебек, гр. Еатон, ул. „Джардтаун“ № 225, която да се изпрати чрез Министерство на правосъдието на РБългария.
В съобщението по чл.247в от НПК до подсъдимия да се посочат въпроси в чл.248, ал.1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебно заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.
В СЪОБЩЕНИЕТО по чл.247в от НПК да се укаже на С. С. С., че в седемдневен срок от неговото връчване може да даде отговор, в който да изложи своето становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направи своите искания.
ДА СЕ УКАЖЕ на подсъдимия, че участието му по делото е задължително, като същото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК, ако са налице предпоставките, посочени в разпоредбата и това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото, а именно:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда;
2. местоживеенето му в страна не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 от НК;
4. намира се извън пределите на Република България и:
2 местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини, редовно призован е и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ СЪОБЩИ на лицето за правото му да се яви със защитник и за възможността да му се назначи такъв в случаите на чл.94, ал.1 НПК.
ДА СЕ УКАЖЕ в съобщението по чл.247в от НПК до подсъдимия, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не може да прави възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото разпоредително заседание и за определената резервна дата Окръжна прокуратура-Перник, адв. Р. К.защитник на подсъдимия и ЮК М. К., като упълномощен представител на министъра на финансите, представляващ държавата, като се посочи, че не следва да се явяват в насроченото от друг съдебен състав такова на 01.12.2025г.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ по телефона съдебните заседатели, което да се удостовери по надлежния ред.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3