Определение № 9115 от 23.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9115 гр. София, 23.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20241110129565 по описа за 2024 година

По делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК №19660/27.06.2024г. /Запис на заповед от 09.01.2019г., издаден от А. А. С. в полза на „Кредихелп“ ООД с правоприемник „Мъни Плюс Мениджмънт“ ЕООД, съответно „Мъни Плюс Мениджмънт АД/ЕАД, вземанията по който са джиросани на „Прибалтик Пропърти Мениджмънт“ ООД/. На 17.12.2024г. заповедта е връчена на длъжника от ЧСИ № *** – Б.Б.. Длъжникът С. е подал Възражение по чл. 414 ГПК, вх. № 15593/16.01.2025г., с което е оспорил дължимостта на сумите по заповедта за изпълнение.

Съгласно чл. 420, ал. 1 ГПК възражението срещу заповедта за изпълнение не спира принудителното изпълнение в случаите по чл. 417, т. 1-9 ГПК, освен при представяне на надлежно обезпечение. Когато обаче заповедта за изпълнение е издадена въз основа на документ по чл. 417, т. 10 ГПК, какъвто е записът на заповед, принудителното изпълнение срещу длъжника се спира по силата на закона, като съдът с нарочен акт следва да констатира това.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА СПИРАНЕТО ПО СИЛАТА НА ЗАКОНА на незабавното изпълнение на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 ГПК №19660/27.06.2024г., издадена по ч.гр.д. № 29565/2024г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав, и на издадения въз основа на същата изпълнителен лист срещу длъжника А. А. С..

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се връчи на страните.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2