Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33750 от 21.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55895/2023
Вид
Определение № 33750
Подписан
21.08.2024
В сила
21.08.2024
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33750 гр. София, 21.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110155895 по описа за 2023 година намери следното:

Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която ответницата по делото С. П. У. моли съда да измени Решение № 13017 от 02.07.2024 г., постановено по същото в частта за разноските. От същия ответник е постъпила и въззивна жалба срещу решението. На първо място, по делото е видно, че в рамките на първоинстанционното производство този ответник е бил представляван от особен представител, назначен на основание чл. 47, ал. 6 ГПК. Доколкото е видно, че самият ответник е уведомен за делото, а и е налице изрично искане за това, необходимо е назначеният особен представител да бъде освободен. На второ място, доколкото по делото липсват доказателства за това кога самият ответник е уведомен за решението, двете жалби следва да се приемат за подадени в срок, въпреки че самото решение е връчено на особения представител на 16.07.2024 г. На трето място, доколкото с решението всички предявени от ищеца искове срещу този ответник са отхвърлени, е необходимо да бъде обоснован правният интерес от предявяване на въззивна жалба. На четвърто място, с оглед разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК препис от молбата да се изпрати на другите страни за становище.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение от 14839 от 05.04.2024 г., с което адв. Н. П. В. е определена за особен представител на ответника С. П.

У., като ОСВОБОЖДАВА адв. Н. П. В. като особен представител.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на настоящото определение да обоснове правния си интерес от подаване на въззивната жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на това указание, 1 въззивната жалба ще бъде върната.

ПРЕПИС от молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК да се връчи на другите страни с указания, че могат да подадат становище в седемдневен срок от получаване на настоящото определение.

Настоящото определение не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на всички страни.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2