Протокол № 462 от 21.10.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2101/2020
- Вид
- Протокол № 462
- Подписан
- 21.10.2020
Цитирани разпоредби
- чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 462
Окръжен съд – Варна
21.10.2020 г.
Град Варна
IV състав
На 19.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Секретар:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова
Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100502101 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕНЕРГО-ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ“ ЕООД, редовно призована, при дистанционното участие на представляващия адв.М.Л., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна ЕТ „С. – С.Х.“, редовно призована, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 22408/19.10.2020г. от въззиваемата страна ЕТ „С. – С.Х.“, С.Х.Р., подадена чрез адв. Ц.Д., която съдържа искане да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, поради служебна ангажираност, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор. Направено е искане за присъждане на разноски. С молбата е представен списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършено плащане. На осн.чл.78, ал.5 ГПК прави възражение за прекомерност в случай, че адвокатското възнаграждение надвишава минималното такова съобразно изискванията на Наредба № 1.
АДВ.Л.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 2625/26.08.2020 г.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 22044/13.10.2020г. от „Енерго – Про Продажби“ АД чрез адв.М.Л., с която представя списък на разноските по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие, фактура и отчет по сметка. В случай, че възнаграждението на процесуалния представител на въззиваемия надхвърля минимума определен размер с Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, прави възражение за прекомерност.
АДВ.Л.: Поддържам въззивната жалба. Поддържам и молбата с приложения списък.
Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Л.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно, доводите ни са подробно изложени в депозираната въззивна жалба.
Моля да ни присъдите сторените разноски за двете инстанции.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се 2 произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:47 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3