Разпореждане № 517 от 25.05.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 517 гр. Перник, 25.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20221700100270 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба от О. З. О., против застрахователна компания „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД София.

Окръжен съд Перник като извърши служебна проверка на така подадената искова молба по реда на чл. 129 от ГПК намира, че същата отговаря на изискванията на закона, поради което на основание чл. 131 от ГПК препис от същата следва да се изпрати на ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок, какво е задължителното съдържание на същия и последиците от неподаване на такъв отговор или от неупражняването на права.

С оглед на това съдът в изпълнение на предвидената в ГПК процедура, РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответното дружество с указание, че в едномесечен срок следва да подаде писмен отговор.

УКАЗВА на ответното дружество, че отговора трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответното дружество, че в отговора на исковата молба е длъжно да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и че найкъсно в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да 1 предяви искове срещу тях.

УКАЗВА на ответното дружество, че ако в законоустановения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не оспори истинността на представен документ, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответното дружество, че в случай, че не подаде писмен отговор и не изпрати представител в първото по делото заседание без да е направено искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, по искане на ищеца може да бъде постановено неприсъствено решение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2