Протокол № 3544 от 10.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3544 гр. С., 10.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА

Съдебни

ЕЛЕНА НЕНОВА КАЦАРСКА заседатели: Стефка Варадинова МихайловаСирашка при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА и прокурора К. Ал. В.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110208355 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СРП – редовно призована – явява се прокурор В..

ПОДСЪДИМИЯТ ЕВТ. В. Г. – редовно призован, явява се с адв. СТ. К., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ЕВТ. В. Г. - роден на .... в гр. Б., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, неженен, работи като управител в бар клуб, с адрес за призоваване: гр. ..., и адрес по л.к. гр...., ЕГН **********.

1

ПОДСЪДИМИЯТ - Представям актуално свидетелство за съдимост, в което е отбелязана моята реабилитация.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах правата си, не правя отвод. Получил съм препис от обвинителния акт и препис от разпореждането за насрочването на разпоредителното заседание на съдията-докладчик и въпросите, които ще се обсъждат по реда на чл. 248 от НПК преди повече от седем дни.

СЪДЪТ на основание чл. 248, ал. 1 от НПК, предоставя възможност на лицата по чл. 247б, ал.1 и ал.1 от НПК да вземат становище по въпросите предмет на обсъждане в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ – По т. 1 считам, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване и спиране на производството. Не са допуснати на ДП съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия.

Постигнали сме споразумение с подсъдимия, което представяме и моля да одобрите.

Не са налице разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, ВЛ, преводач, тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Няма основания за вземане на мярката за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля делото да се насрочи за разглеждане по същество и да се разгледа с постигане на споразумение.

АДВ. К. - По т. 1 считам, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване и спиране на производството. Не са допуснати на ДП съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от 2

НПК. Представили сме Ви проект на споразумение, което молим да одобрите.

Не са налице разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, ВЛ, преводач, тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Няма основания за взимане на мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да одобрите представеното пред Вас споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Придържам се към казаното от защитника ми.

Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, предвид липсата на възражения, касаещи подсъдността, основания за спираше и прекратяване на наказателното производство, за допуснати съществени отстраними нарушение на процесуалните правила на ДП, които да са ограничили правата на обвиняемата, за разглеждане на делото при закрити врати, назначаване на резервен съдия, вещо лице, преводач и тълковник и извършване на действия по делегация, както и предвид на постъпилите искания за решаване на делото със споразумение.

ОПРЕДЕЛИ:

1. Делото е подсъдно на СРС.

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

4. Страните са изявили желание делото да се разгледа по особените правила на Глава 29 от НПК.

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

6. СЪДЪТ не намира основания за вземане на мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия.

3

7. Няма искания за събиране на нови доказателства.

8. Налице са основанията за насрочване на съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, като предвид изричната разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, делото следва да се разгледа незабавно, поради което в днешното съдебно заседание, следва да се разгледа представено от страните проект за споразумение.

Определението по въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора от НПК – с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед заявеното от подсъдимия, че желае да сключи споразумение с представителя на СРП, делото следва да продължи за разглеждане по особените правила по реда на Глава 29 НПК незабавно.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА на основание чл. 252, ал. 1 НПК делото за незабавно разглеждане по реда на глава 29 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок пред СГС по реда на глава 22 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

4

ПРОЧИТА СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ дава възможност на страните да постигнат споразумение.