Протокол № 1812 от 17.11.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 3405/2025
- Вид
- Протокол № 1812
- Подписан
- 17.11.2025
- В сила
- 17.11.2025
- Състав
- Светозар Димов Светиев
ПРОТОКОЛ
№ 1812 гр. Сливен, 17.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20252230103405 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителят М. Г. П., се явява лично и с адв. Е. Д. от АК – Сливен, редовно упълномощена от по-рано.
Ответникът Н. М. П., не се явява лично. Представлява се от адв. М. Й. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
Свидетелят К. И. К., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят В. Ж. Ч., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОПУСКА до разпит свидетеля В. Ж. Ч..
В залата се ВЪВЕДЕ свидетеля.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия свидетел, като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
1
В. Ж. Ч. - с ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, без родство със страните по делото;
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, обещава да говори истината.
СВИД. Ч. – РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм полицейски служител. Спомнян си за случая. Дежурният ни прати по сигнал. Датата точно не помня, лятото беше. Случаят беше между бащата и сина. Разпознавам бащата. Той е в залата.
Синът беше в нетрезво състояние. Имаше някаква контузна рана в областта на главата. Той е подал сигнал явно. Каза, че са влезли в конфликт с баща си.
Преди това пак са били в лоши отношения. Сигналът беше за домашно насилие. С колегата изготвихме документите. Колегата ми е К. И. В., не К.. И двамата ги отведохме в РУ – Сливен, и се работеше по случая. Изготвиха се документите, които са необходими. На място дойде линейка и екипа прегледа сина, и след това той сам дойде в управлението. Лични неща споделяха. Всеки имаше гледна точка. Синът и бащата живеят близко. Синът твърдеше, че баща му го е ударил, а бащата каза, че се е самозащитавал. Бащата имаше наранявания в областта на коремната област. Бащата се оплакваше, че има болки в корема. Аз специално друг път не съм ходил на инцидент. Синът беше в нетрезво състояние. Лъхаше на алкохол, но можеше да се движи без помощ и беше адекватен. На място само синът беше прегледан от спешния екип, а след това в районното управление от екипа беше прегледан и бащата. На бащата беше изготвена заповед за задържане в управлението за 24 часа.
Имаше данни за домашно насилие, че той е причинил увреждането на сина си, който е подал сигнал. Документи за задържане на бащата бяха изготвени, но на място в районното дойде спешен екип и констатираха, че бащата към момента не може да бъде задържан, защото беше вдигнал кръвно. Това го констатира медицинският екип, и беше освободен. При положение, че има пострадал с видими наранявания, се образува ДП. Няма какво друго да добавя.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Й.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът констатира, че изисканите справки за съдимост на страните и справка за психиатричен отчет са постъпили, както е постъпило и копие от документите, съставени от полицейските служители по преписките за 2 установяване на домашно насилие.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото справки за съдимост на страните и справка, че страните не се водят на отчет в Отделението по психиатрия в гр. Сливен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото копие от преписката за изготвени документи по сигнала за домашно насилие на 15.06.2025 г., за което е образувано ДП № 954 от 15.06.2025 г.
Съдът констатира, че писмото на РУ - Сливен вх. № 23752 от 28.10.2025г. погрешно е посочено името на единия служител К. И. К., а в действителност от докладната записка по делото и от показанията на свид. Ч. се установява, че този свидетел е с фамилията В..
Поради това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като свид. К. И. К..
ДОПУСКА като свидетел К. И. В., който да се призове за следващо съдебно заседание по месторабота РУ на МВР - Сливен.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.12.2025 г. от 14:00 часа, за което страните да се считат редовно призовани – молителят лично, а ответника чрез адв. Й..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ СВИД. К. И. В..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:17 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3