Разпореждане № 15462 от 02.12.2022, Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ………………………………….г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 01.12.2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН частно административно дело 2468/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.27 ал.4 от ЗАКОН ЗА

УПРАВЛЕНИЕ НА СРЕДСТВАТА ОТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ФОНДОВЕ ПРИ СПОДЕЛЕНО УПРАВЛЕНИЕ (загл.изм. ДВ бр.51 от 2022г. в сила от 01.07.2022г.).

Жалбата на „Матис Фишинг“ ЕООД е срещу решение №МДР-ПП-09-152/14.10.2022г. на ръководителя на УО на Програма за морско дело и рибарство 2014-2020г., с което на основание чл.34 ал.4 т.2 от ЗУСЕФСУ е прекратено производството по отношение на кандидата „Матис Фишинг“ ЕООД подал проектно предложение по процедура за подбор на проекти „Преработване на продукти от риболов и аквакултури“.

Обжалваният акт е издаден на основание чл.34 ал.4 т.2 от ЗУСЕФСУ, поради което неговото обжалване съгласно чл.27 ал.4 от ЗУСЕФСУ е по реда на раздел IV „Обжалване на отказ за разглеждане на искане за издаване на административен акт“ от Административнопроцесуалния кодекс

/чл.197 -202 от АПК/.

Съгласно чл.27 ал.6 от ЗУСЕФСУ, жалбоподателят дължи държавна такса в размер на 10% върху сумата, представляваща 0,8 на сто от материалния интерес. В настоящия случай, материалният интерес възлиза на заявена стойност за безвъзмездна финансова помощ в размер на 979 988.22 лева и 0.8% от нея се равняват на 7 839,90 лева, от които 10% са 783,99 лева.

По отношение основателността на жалбата, в тежест на „Матис Фишинг“ ЕООД е да докаже, че проектното му предложение BG14MFOP001-5.014-0002/08.02.2021г. с наименование „Монтаж на машини и съоръжения-поточна линия за производство на продукти от многоклетъчни водорасли намиращи приложение в молекулярната кулинария“ по процедура за подбор на проекти BG14MFOP001-5.014 „Преработване на продуктите от риболов и аквакултури“ от ПМДР 2014-2020г. отговаря на изискванията за административно съответствие и допустимост по чл.29 ал.2 т.1 б.“а“ от ЗУСЕФСУ. В това число, жалбоподателят трябва да установи, че проектното му предложение отговаря на критерий №6 „Включените в проекта дейности са допустими за финансиране съгласно изискванията в т.13 от Условията за кандидатстване по настоящата процедура“ от Приложение 4 „Критерии и методология за оценка на проектните предложения по Процедура за подбор на проекти BG14MFOP001-5.014 „Преработване на продуктите от риболов и аквакултури“ от ПМДР 2014-2020г. По-конкретно, жалбоподателят трябва да докаже, че технологията, заложена в проектното му предложение попада в обхвата на определението „Преработка на риба и други водни организми“, съгласно Приложение №4 към УК.

В тежест на жалбоподателя е да докаже, че към датата на подаване на проектното предложение е представил валидно сключен договор за наем, който към същата дата е бил вписан в Службата по вписвания по местонахождението на имота.

В тежест на ответникът е да докаже, че е компетентен като представи заверено копие от заповед №РД 09-924/10.08.2022г. на министъра на земеделието и докаже, че наемодателят „Бул аква фиш“ ЕООД е бенефициент на ПМДР 2014-2020 и има сключен административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение BG14MFOP001-5.005-0011-C03 за оборудване на същия склад и цитираният административен договор е със статут „сключен“ и в действие.

Воден от изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Матис Фишинг“ ЕООД е срещу решение №МДР-ПП-09-152/14.10.2022г. на ръководителя на УО на Програма за морско дело и рибарство 2014-2020г., с което на основание чл.34 ал.4 т.2 от ЗУСЕФСУ е прекратено производството по отношение на кандидата „Матис Фишинг“ ЕООД подал проектно предложение по процедура за подбор на проекти „Преработване на продукти от риболов и аквакултури“.

УКАЗВА на жалбата на

„Матис Фишинг“ ЕООД чрез адв.Кирил Стоянов, че в 7-дневен срок от съобщението следва да представи доказателство за платена държавна такса в размер на 783.99 лева по сметка на съда.

Ако нередовността на жалбата не бъде отстранена в дадения срок, производството по нея ще бъде прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА „Матис Фишинг“ ЕООД чрез адв.Кирил Стоянов в 7-дневен срок от съобщението да представи или да поиска да бъдат събрани доказателства за фактите и обстоятелствата, които са в неговата доказателствена тежест, а именно:

1. проектното му предложение BG14MFOP001-5.014-0002/08.02.2021г. с наименование „Монтаж на машини и съоръжения-поточна линия за производство на продукти от многоклетъчни водорасли намиращи приложение в молекулярната кулинария“ по процедура за подбор на проекти BG14MFOP001-5.014 „Преработване на продуктите от риболов и аквакултури“ от ПМДР 2014-2020г. отговаря на изискванията за административно съответствие и допустимост по чл.29 ал.2 т.1 б.“а“ от ЗУСЕФСУ;

2. технологията, заложена в проектното му предложение попада в обхвата на определението „Преработка на риба и други водни организми“, съгласно Приложение №4 към УК;

3. към датата на подаване на проектното предложение е представил валидно сключен договор за наем, който към същата дата е бил вписан в Службата по вписвания по местонахождението на имота.

ЗАДЪЛЖАВА ответника - заместник министъра на земеделието и ръководител на УО на ПМДР 2014-2020 в

7-дневен срок да представи доказателства:

1. за компетентност – заверено копие от заповед №РД 09-924/10.08.2022г. на министъра на земеделието;

2. че наемодателят „Бул аква фиш“ ЕООД е бенефициент на ПМДР 2014-2020 и има сключен административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение BG14MFOP001-5.005-0011-C03 за оборудване на същия склад и цитираният административен договор е със статут „сключен“ и в действие.

Делото да се докладва последователно след изтичане на всеки от двата срока.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: