Определение № 308 от 08.05.2024, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308 гр. Шумен, 08.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Енч. Димитрова като разгледа докладваното от Теодора Енч. Димитрова Гражданско дело № 20243600100120 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба на Г. П. Г. от гр. Варна, срещу Окръжен съд – Варна, имаща за предмет обективно съединени искове с правно основание чл.49 от ЗЗД, за заплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от незаконни действия на служители на ответника във връзка с разглеждане и решаване на гр.д. № 305/2009 г., гр.д.

№ 1035/2020 г. и гр.д. № 2473/2022 г. по описа на ВОС, изразяващи се в претърпени загуби от заплащане цената на имота, закупен от Община – Варна, в размер на 45 510 лева; претърпени загуби от извършени разходи във връзка с водене на дела – 40 000 лева; пропуснати ползи за периода 2009 г. - 2023 г., в размер на 260 000 лева и в претърпени болки и страдания, в размер на 700 000 лева, както и акцесорен иск с правно основание чл.86 от ЗЗД, за лихва за забава върху главницата от 45 510 лева, в размер на 66 705 лева.

С разпореждане № 191/11.04.2024 г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е предоставил на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който, с допълнителна молба, придружена от препис за ответника: 1/ да уточни периода, за който претендира мораторна лихва от 66 705 лева върху сумата от 45 510 лева - обезщетение за претърпени загуби / платена цена за придобиване недвижим имот /; 2/ да индивидуализира по вид и размер разходите за водени граждански дела № 457/2010 г., № 16948/2012 г., № 498/2014 г., № 11711/2018 г., 4777/2019 г., 1035/2020 г., 2473/2022 г. и № 383/2023 г., възлизащи общо на 40 000 лева; 3/ да уточни в какво се изразяват претендираните пропуснати ползи в размер на 260 000 лева, както и в същия срок, да представи по номера на делото, в Гражданска канцелария на ШОС, документ за платена държавна такса върху цената на предявените по делото обективно кумулативно съединени искове, размер общо на 44 448.60 лева. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че, при неизпълнение в срок дадените указания, исковата молба ще му бъде върната, а производството по делото ще се прекрати.

Съобщението за оставяне на исковата молба без движение, ведно с препис от разпореждането по чл.129, ал.2 от ГПК е било връчено на ищеца на посочения от него адрес при условията на чл.46, ал.2 от ГПК, чрез неговия брат З. Г., на 16.04.2024 г., като в 1 предоставения му едноседмичен срок, който е изтекъл на 23.04.2024 г. и към днешна дата същият не е отстранил нередностите на исковата си молба.

Като съобрази изложеното, съдът намира, че са налице основанията по чл.129, ал.3 от ГПК за връщане на исковата молба като нередовна и прекратяване на производството по делото.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА като нередовна исковата молба на Г. П. Г..

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 120/2024 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2