Решение № 268 от 01.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 268 гр. Благоевград, 01.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Пандев при участието на секретаря Илиана Ангелова в присъствието на прокурора И. Аль. Ф. като разгледа докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20251200200822 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и е образувано въз основа на постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на РА., с което на засегнатото лице В. /В./ К., с адрес : 2700, гр. Б., жк „Е.“, ***** Област Б., е наложена финансова санкция – глоба в размер общо на 70 евро.

В съдебно заседание прокурорът застъпва становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Представител на засегнатото лице не се явява и не взема становище по същество на делото.

В писмо до съда В. К. е посочил изрично, че е уведомен за датата и часа на съдебното заседание, като е поискал делото да се разгледа в негово отсъствие.

В хода на съдебното производство са събрани допълнителни писмени доказателства.

Съдът, като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и ЗПИИАКОРНФС, приема следното:

В. К. е управител и представител на „К. Т.“ООД, вписано в Търговския регистър, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление : 2700, гр. Б., жк „Е.“, ***** Област Б..

Същият, в качеството си на носещ отговорност за юридическо лице (ЮЛ), 1 което е собственик на превозно средство/ремарке, е пропуснало да съобщи в рамките на две седмици от връчване на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой (име и точен адрес) е управлявал, съотв.паркирал долупосоченото превозно средство в посочения час и на посоченото място : превозно средство рег. № ****; населено място 5580 Tamsweg, Kapuzinerplatz 1, Bezirshauptmannshaft, Tamsweg, SalzburgUmgebung, Р А.; дата и час: 23.04.2024, 00:00 – 07.05.2024, 00:00. По този начин е било осъществено административно нарушение, което се санкционира по реда на посочените в удостоверението норми от австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG).

С Решение по дело № ТА/561240052910, постановено на 03.12.2024 г., влязло в законна сила на 04.01.2025 година на несъдебен орган в решаващата държава въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като правонарушения, на В. К., с адрес: 2700, гр. Б., жк „Е.“, ***** Област Б., е наложена финансова санкция от 70 евро. Изрично е посочено в решението, че заинтересованото лице е било уведомено относно правото си лично или чрез пълномощник да обжалва решението, както и относно сроковете за това, както и за правото на повторно разглеждане или обжалване, в което има право да участва и което позволява делото да се преразгледа по същество, вкл. и с оглед нови доказателства, и което може да доведе до отмяна на първоначалното решение.

При така установеното във фактическо отношение, съдът намира искането за основателно.

Описаното деяние представлява административно нарушение и по българското законодателство, но двойната наказуемост не се и изисква , тъй като се касае до деяние по чл. 30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции цитираното решение е влязло в законна сила. В. К. е бил надлежно уведомен за възможността лично или чрез пълномощник да оспори действието, както и времето за обжалване.

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИАКОРНФС.

Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решенията за налагане на финансова санкция, издадени в друга държавачленка на Европейския съюз – РА. - по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, тъй като се явява Окръжен съд по обичайното седалище на засегнатото лице.

Решението на несъдебния орган на РА. следва да бъде признато, тъй като се отнася за деяние, което съставлява нарушения и по българското законодателство, независимо от елементите на състава му по 2 законодателството на издаващата държава. Засегнатото лице, срещу което е постановено същото решение, има адрес на местожителство в страната ни.

Прегледът на доказателствата сочи, че по отношение на осъденото ЮЛ липсват данни за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция (чл.35, т.2 от цитирания закон). Освен това, няма доказателства В. К., с адрес: 2700, гр. Б., жк „Е.“, ***** Област Б., да разполага с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на несъдебен орган от РА. недопустимо за изпълнение, както и не се отнасят до ЮЛ, което не носи административна отговорност. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд (аргумент от чл.2 НК), поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство.

Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35 ЗПИИАКОРНФС – касае се за финансова санкция глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството е протекло без участието на представител на засегнатото лице, но същото е било уведомено надлежно за провеждането му, както за правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35, т.9 и т.10, б.”а” от Закона за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на РА.. Към настоящия момент се дължи сумата от 80 евро.

Фиксираният курс на 1 евро (към 01.12.2021 г.) е 1,95583 лева или равностойността на горната сума е 136,91 лв.

С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИАКОРНФС, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № ТА/561240052910, постановено на 03.12.2024 г., влязло в законна сила на 04.01.2025 година на несъдебен орган на РА., с което на засегнатото юридическо лице В. К., с адрес: 2700, гр. Б., жк „Е.“, ***** Област Б., е наложена финансова санкция – глоба в размер на 70 евро, с левова равностойност 136,91 (сто тридесет и шест лева и деветдесет и една стотинки)лв., за извършено нарушение: в качеството на носещо отговорност за юридическо лице (ЮЛ), което е собственик на превозно средство/ремарке е пропуснало да съобщи в рамките на две седмици от връчване на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство кой (име и 3 точен адрес) е управлявал, съотв.паркирал долупосоченото превозно средство в посочения час и на посоченото място : превозно средство рег. № ****; населено място 5580 Tamsweg, Kapuzinerplatz 1, Bezirshauptmannshaft, Tamsweg, Salzburg-Umgebung, Р А.; дата и час: 23.04.2024, 00:00 – 07.05.2024, 00:00. По този начин е било осъществено административно нарушение, което се санкционира по реда на посочените в удостоверението норми от австрийски Закон за моторните превозни средства (KFG).

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за изпълнение.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държаваРА. за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд-гр.София, като обжалването не спира изпълнението му.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4