Разпореждане № 324 от 07.07.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 324 гр. Пазарджик, 07.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900111 по описа за 2022 година

Производството е образувано по молба вх. № 4563 от 06.07.2022 г. на „Р. И. - **“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Д.“ № *, чрез адв. П. от АК – П., с правно основание чл. 625, ал. 1 от ТЗ.

Молбата е нередовна.

1 . Основанията на молбата по чл. 625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност са принципно две: неплатежоспособност и свръхзадълженост.

Искането до съда може да бъде за откриване на производство по несъстоятелност или за обявяване в несъстоятелност.

В случая петитумът на молбата е неясен. Иска се образуване на „производство по несъстоятелност на , след установяване на „Р. И. - 2***“ ЕООД“.

С оглед диспозитивното начало в процеса, съдът е ограничен в рамките на сезирането си, поради което следва да разгледа молбата само на предявеното основание, което следва ясно да бъде посочено от самия молител, а не изтълкувано от съда въз основа на неясни твърдения.

2. Към молбата си длъжникът задължително представя приложенията, описани в разпоредбата на чл. 628, ал. 1 от ТЗ, които представляват условие за редовност на молбата - чл. 629, ал. 5 ТЗ.

В случая липсва посочване на вида на вземанията на сочения като единствен кредитор на длъжника /НАП/, като не е достатъчно описание само като главница и лихви. Нужно е да се посочи основанието на съответното вземане, което принципно би могло да бъде от договорен, извъндоговорен характер и т. н., както и има ли наложени обезпечения за тях - чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ.

Водим от горното и на осн. чл. 621 от ТЗ вр. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 4563 от 06.07.2022 г.

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от съобщението:

= да посочи основанието, на което подава молбата, като отправи и адекватен на него петитум;

= да представи приложение по чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ чрез посочване на вида, размера и обезпеченията на вземанията на кредитора.

ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя, че при неизпълнение изцяло и в срок, молбата ще бъде върната на основание чл. 621 от ТЗ вр. чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2