Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2253 от 11.12.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2446/2025
Вид
Протокол № 2253
Подписан
11.12.2025
В сила
11.12.2025
Състав
Ненка Цветанкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2253 гр. Пазарджик, 11.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220102446 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха: и на второ повикване в 11:05 часа се явиха:

Ищцата М. Я. Б., редовно призована, се явява лично и с адв. И. М., редовно упълномощен да я представлява с пълномощно по делото.

Ответникът Н. А. Б., редовно призован, се явява лично.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се гледа делото днес. Не се явява моят процесуален представител, тъй като се отказах той да ме представлява. Искам делото да се гледа.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. М.: Поддържаме подадената молба за развод, но не по исков ред. С ответника постигнахме споразумение и моля да преминем към развод по взаимно съгласие. Представям писмено споразумение по чл. 51 от СК, подписано от страните.

ИЩЦАТА /лично/: Не искам да се води дело и да се разпитват свидетели. Искам да се разведем по взаимно съгласие. Поддържам това, което каза адвокатът ми.

АДВ. М.: Оттегляме искането за произнасяне по отношение на вината.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Не поддържам искането за вината. Искам бракът да се прекрати по взаимно съгласие и затова съм подписал 1 споразумението. Поддържам подписаното споразумение. Искам да преминем към развод по взаимно съгласие.

Съдът, с оглед изявлението на страните, че желаят брака им да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие и представеното днес споразумение по чл. 51 от СК и на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА от исково производство по реда на чл. 49, ал. 1 от СК към производство по чл. 50 от СК – развод по взаимно съгласие.

ПРИЕМА като доказателство по делото депозираното в днешното съдебно заседание споразумение по чл. 51 от СК, подписано от страните.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано по постъпила искова молба по чл. 49 от СК от М. Я.

Б., с ЕГН **********, със съдебен адрес гр. Пазарджик, ул. „***** чрез пълномощник – адв. И. М. от АК Пазарджик срещу Н. А. Б., с ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. *****, като моли съдът да постанови решение, по силата на което бракът между страните да бъде прекратен поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на съпруга.

След прекратяване на брака се иска възстановяване на предбрачното фамилно име на съпругата М..

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, като счита искът за допустим и основателен с изключение относно вината, довела до дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Също счита, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съдът да го прекрати с развод, но по изключителна вина на ищцата.

Претендира след прекратяване на брака ползването на семейното жилище на страните да бъде предоставено на ответника.

В днешното съдебно заседание с оглед изявлението на страните за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие производството е трансформирано от исково производство по чл. 49 от СК в производство по реда на чл. 50 от СК. Страните са постигнали съгласие по всички въпроси в брачния процес и са обективирали същото в споразумение по чл. 51 от СК, което представят в писмен вид в днешното съдебно заседание. Искането им е бракът да се прекрати по взаимно съгласие и да се одобри споразумението.

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ, като се запозна със становището на страните по проекта на доклад

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА днес изготвения доклад за окончателен доклад по делото.

Съдът докладва постъпилите по делото постъпилите материали, а именно:

2

- справка от НБД „Население“ за родствени връзки на страните с вх. № 34350/09.12.2025 г. за ищцата;

- справка от НБД „Население“ за родствени връзки на страните с вх. № 34351/09.12.2025 г. за ответницата;

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените с исковата молба писмени документи, както и служебно изисканите 2 броя справки от НБД „Население“

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с исковата молба, както и служебно изисканите 2 броя справки от НБД „Население“, са допустими и относими по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с исковата молба, както и служебно изисканите 2 броя справки от НБД „Население“.

АДВ. М.: Не поддържаме искането за разпит на свидетели.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: И аз не поддържам моето искане за свидетели.

Съдът с оглед изявленията на страните и поради това, че производството е трансформирано в производство за развод по взаимно съгласие О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА допуснатите свидетели, при режим на довеждане на страните.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ И

ВЪЗПРОИЗВЕЖДА СЪДЪРЖАНИЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕТО ПО ЧЛ. 51

ОТ ГПК.

М. Я. Б.: Решението ми е категорично и непоколебимо за развод по взаимно съгласие. Съгласна съм с постигнатото споразумение и съм наясно, че решението, с което ще бъде одобрено споразумението, влиза в сила веднага и не подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и съм наясно с параметрите в него.

Н. А. Б.: Решението ми е категорично за развод по взаимно съгласие.

Съгласен съм с постигнатото споразумение и съм наясно, че решението влиза в сила веднага и не подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и съм наясно с параметрите в него.

АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

3

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите представеното споразумение пред Вас за развод по взаимно съгласие между страните. Моля да прекратите брака и да одобрите споразумението

ИЩЦАТА /лично/: Поддържам това, което каза адвокатът.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Искам бракът да се прекрати по взаимно съгласие и да одобрите споразумението.