Решение № 36 от 21.03.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 151/2021
- Вид
- Решение № 36
- Подписан
- 21.03.2024
- Състав
- Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
- чл.300 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.1, т.3 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 137а, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 16, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.16, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.21 · Закон за движението по пътищата
- чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.21, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.380 · Кодекс за застраховането
- чл.432 ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 496 · Кодекс за застраховането
- чл.496 ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.506 ал.2 · Кодекс за застраховането
- чл. 511, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл.511, ал.1, т.1 · Кодекс за застраховането
- чл.511, ал.1 , т.2 · Кодекс за застраховането
- чл. 511, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл.513 ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.86, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.21, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 342, ал.1, пр. III · Наказателен кодекс
- чл. 343, ал. 3, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 36 гр. Б., 21.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анета Илинска при участието на секретаря Теофания Лазова като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело № 20211200900151 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от адв. В. О. в качеството му на пълномощник на ищците Г. П. У., ЕГН:
**********, Ф. К. Т., с ЕГН **********, А. И. М., с ЕГН **********, Р. А.
М., с ЕГН **********, К. Д. О., с ЕГН ********** и С. М. Б., с ЕГН********** – всички от с. Ф., община Б., обл. Б. против Сдружение „Н.“.
Твърди се в исковата молба, че съгласно разпоредбата на чл.511, ал.1, т.1 от КЗ в случаите на настъпило застрахователно събитие на територията на Република България с участието на виновен водач, който управлява моторно превозно средство, което обичайно се намира в държава, чието национално бюро членува в Съвета на бюрата, претенцията се обработва от кореспондента за територията на Република България на застрахователя на виновния водач. В тези случаи увреденото лице може да предяви претенцията си за плащане пред съда, в случай че кореспондентът не се е произнесъл рр; подадената претенция в срока по чл.496 ал.1 от КЗ, отказано е изплащане на обезщетение или ако увреденото лице не се е съгласило с размера на обезщетението /ал. 3/.
Посочва се, че съгласно чл.506 ал.2 от КЗ бюрото е представително национално бюро на застрахователите за Република България в Съвета на бюрата, като участва и съдейства за функционирането на системата "Зелена карта" и задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите в държавите-членки и в държавите подписали Многостранното споразумение, като изпълнява и функциите на компенсационен орган и извършва плащания в случаите, предвидени в чл.515 1 от КЗ. Пасивно процесуално легитимирано по иска е Националното бюро на българските автомобилни застрахователи, съгласно разпоредбата на чл.513 ал.1 от КЗ. Посочената норма изрично предвижда, че в случаите на съдебен иск, произтичащ от застрахователно събитие по чл.511 ал.1 или 2 Националното бюро на българските автомобилни застрахователи е единствено процесуално легитимирано пред компетентния български съд, освен ако искът е предявен срещу застрахователя на виновния водач.
В конкретния случай се твърди, че с молба с вх. № 14298/10.10.2017г. ищците са сезирали ответника, чрез ЗАД Евроинс АД, в качеството му на кореспондент за уреждане на претенции на DIRECT LINE INSURANCE за заплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, като с молба от 18.04.2019 г. са приложили и банкови сметки на ищците, но до настоящият момент кореспондентът не се е произнесъл по предявената претенция в срока по чл.496 ал.1 от КЗ.
Сочи се, че съгласно разпоредбата на чл.513 ал.1 от КЗ за ищците е налице правен интерес от предявяване на иска срещу Националното бюро на българските автомобилни застрахователи. Твърди се, че с молба с вх.№ 22542/19.10.2020 г. ищците са сезирали и Н. за изплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, ведно с приложени банкови сметки, но до настоящият момент не е изплатено такова.
Твърди се, че на 29.08.2017 г., около 17:50 часа, на път II - 19, км.
65+300, с посока на движение от с.М. към гр.Г.Д. - А.А.Т. управлявал лек автомобил марка М. с peг. № ****. Приближавайки десен завой по посоката си на движение, водачът на лекия автомобил без да намали скоростта си навлиза в кривата на завоя. В същото време в срещуположната посока на движение Г. П. У. управлявал товарен автомобил марка Форд модел Т. с рег.
№ Е****ВТ. При навлизането в десния завой, водачът на лекия автомобил А.Т. изгубил контрол върху управлението на автомобила, навлязъл в лентата за насрещно движение и се блъснал челно в движещия се със срещуположна посока товарен автомобил марка Форд. Посочва се, че в автомобила на Г. У. са пътували ищците. Ищцата К. О. е седяла на предната седалка до вратата с поставен обезопасителен колан. Ищцата Ф. Т. е седяла сама на втората седалка зад шофьора. Ищцата С. Б. е седяла на последния ред седалки.
Твърди се, че водачът А.А.Т. е нарушил правилата за движение по пътищата и станал причина за настъпване на пътнотранспортно произшествие, при което по непредпазливост е причинил на ищците следните телесни увреждания, както следва:
На Г. П. У.:
•
Охлузвания по левия лакът, лявата предмишница и дясната длан;
•
Кръвонасядания на гръдния кош вдясно;
•
Оток и охлузване на лявото коляно;
•
Охлузване на дясната подбедрица;
•
Травма на ляво коляно, състояща се от увреждане на пателарнияретинакулум и реактивните синовиит, бурсит, повърхностен 2 периартрит
Посочва се, че при пътно-транспортното произшествие, ищецът Г. П. У. ударил гръдния си кош и лявото коляно и дясната подбедрица. След извършени прегледи и образни изследвания е освободен от лечебното заведение е освободен за домашно лечение.
На 01.09.2017г. бил прегледан от специалист по съдебна медицина, който установил: „В областта на левия лакът има охлузване с диаметър около 2 см. покрито с кафеникава коричка над нивото на околната кожа. На лявата предмишница по задната й повърхност има две едно под друго разположени лентовидни охлузвания с косо направление с размери 4/1см. за по-високо разположеното и 2,5/1см. за дистално разположеното, покрити с червеникави корички над нивото на околната кожа. По тръбната повърхност на дясната длан има множество дребни червеникави охлузвания. Дисталната фаланга на показалеца на дясната ръка е леко оточна, като под нокътното ложе има синкаво кръвонасядане с размери около 1/1см. На гърдите вдясно под дясното гръдно зърно има косо разположено кръвонасядане с лентовидна форма с размери около 3/6см. с моравосинкав цвят преминаващ в зеленикав по периферията му. Областта на лявото коляно е леко оточна и белезнена при палпация с ограничени активни движения в колянната става. По предната повърхност на същото коляно има охлузване с диаметър около 3 см. покрито с кафеникава коричка над нивото на околната кожа. Охлузване с такава морфология има и по предната повърхност на дясната подбедрица." Въз основа на извършения преглед на Г. П. У. е издадено Съдебномедицинско удостоверение № 26/2017 г., което обективира описаните по-горе травматични увреждания.
Посочва се, че поради продължаващи силни болки в областта на лявото коляно, на 01.09.2017г. ищецът Г. У. е направил и МРТ на ляво коляно от където са установени допълнително следните травматични увреждания:
Травма на ляво коляно, състояща се от увреждане на пателарнияретинакулум и реактивните синовиит, бурсит, повърхностен периартрит.
Твърди се, че след пътно-транспортното произшествие Г. П. У., вследствие на получените увреждания, е изпитвал продължително време силни болки в левия долен крайник. Нараняванията на същия са довели до продължителни физически страдания и други отрицателни изживявания тревожност, слабост, сънуване на кошмари свързани с пътния инцидент, лесна раздразнителност, безпокойство и притеснение. Посочва се, че ищецът У. трудно преодолява стреса, предизвикан от ПТП - не спи спокойно след инцидента, появило се продължително неспокойство, изпаднал в състояние на тревожност и потиснатост - симптоми, които не са се наблюдавали преди това при него. Твърди се, че претърпените от ищеца болки и страдания по време на ПТП и ежедневните затруднения в бита, които понася от 29.08.2017г., и негативното отражение, което тези травми дават в продължителния процес на оздравяване довели до срив на самочувствието му и тежък психически шок.
Посочва се, че травмите на ищеца са причинили силни болки в момента на пътнотранспортното произшествие и след това в дългия процес на 3 възстановяване, който продължава и към настоящия момент.
•
На Ф. К.Т.:
•
Контузия на главата;
•
Кръвонасядане на седалището;
•
Кръвонасядане на лявата китка и оток на лявата ръка.
Твърди се, че при пътно-транспортното произшествие, ищцата Ф. К.Т. е получила множество травми на главата. След извършени прегледи и образни изследвания в МБАЛ - Б. е освободена от болничното заведение за домашно лечение.
На 01.09.2017г. била прегледана от специалист по съдебна медицина, който установил: „В областта на лявото седалище има масивно моравосинкавокръвонасядане с неправилна форма и размери 20/10см. Под него има друго с кръгловата форма с диаметър 8см. и същия цвят. В областта на лявата китка има две кръвонасядания с кръгловата форма с диаметър 4,5 и 6 см. Цялата лява ръка /предмишница/ е оточна".
Въз основа на извършения преглед на Ф. К.Т. е издадено Съдебномедицинско удостоверение от 01.09.2017г., което обективира описаните по-горе травматични увреждания.
Посочва се, че нараняванията на ищцата Ф. Т. довели до продължителни физически страдания. Състоянието й за определено време било свързано със силни болки и страдания в травмираните М.. Вследствие на причинените травматичните увреждания, ищцата изпаднала в невъзможност да извършва трудова дейност.
Посочва се, че травматичните увреждания на ищцата Т. освен до физически страдания довели и до други отрицателни изживявания безпокойство, сънуване на кошмари свързани с ПТП. Посочва се, че ищцата Т. изключително трудно преодолява стреса, предизвикан от ПТП - сега се страхува да излиза навън, да се вози в автомобил, не спи спокойно след инцидента.
•
На А. И. М.:
•
Контузия на главата;
•
Охлузване в челната област на главата;
•
Кръвонасядане на лявото бедро;
•
Кръвонасядане и охлузвания по двете колена.
Твърди се, че при пътно-транспортното произшествие, ищцата А. И. М. получила множество травми на главата. След извършени прегледи и образни изследвания в лечебното заведение е освободена от болничното заведение за домашно лечение.
На 01.09.2017г. била прегледана от специалист по съдебна медицина, който установил: „На челото, централно разположено, на границата с окосмената част на главата има охлузване с правоъгълна форма с размери 7/4см., покрито с червеникава коричка над нивото на околната кожа. По 4 външната повърхност на лявото бедро има масивно синкаво кръвонасядане с размери около 10/6см,, надлъжно разположено. По предната повърхност на двете колена има охлузвания с диаметър около 3 см., покрити с червеникава коричка над нивото на околната кожа и синкави кръвонасядания около тях".
Въз основа на извършения преглед на А. И. М. е издадено Съдебномедицинско удостоверение от 01.09.2017г., което обективира описаните по-горе травматични увреждания.
Твърди се, че нараняванията на ищцата А. М. са довели до продължителни физически страдания. Състоянието й за определено време било свързано със силни болки и страдания в травмираните М.. Вследствие на причинените травматичните увреждания, ищцата изпаднала в невъзможност да извършва трудова дейност.