Протокол № 239 от 14.11.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Пловдив, 13.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно гражданско дело № 20235000500439 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За жалбоподателя П., редовно призована, се явява прокурорът Марин Дишлянов от Апелативна П. Пловдив.

Въззиваемият А. Н. Б., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Постъпило становище вх. № 8859 на 10.11.2023 г. от адв Й. С. - Ф., като пълномощник на въззиваемия А. Б., с което уведомява съда, че поради неотложен личен ангажимент не може да се яви в днешното съдебно заседание, но моли да бъде даден ход на делото и същото да се разгледа в нейно основание.

Прокурор ДИШЛЯНОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото: Производството е по чл. 267 от ГПК, образувано по въззивна жалба вх. № 21416/03.07.2023 г. от П. на Р епублика България против решение № 894/27.06.2023 г., постановено по гр.д. № 2886/2022 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, с което жалбоподателят е осъден да заплати 1 на А. Н. Б. сумата от 12 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от 07.11.2019 г. до окончателното му изплащане, както и сумата 650 лв. обезщетение за имуществени вреди на същото основание, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с воденото наказателно производство, ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от 07.11.2019 г. до окончателното му изплащане, а също и сумата от 751,47 лв. - обезщетение за имуществени вреди на същото основание, представляващи стойността на пътните разходи от гр. Пловдив до гр. М., направени от ищеца във връзка с воденото наказателно производство, ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от 07.11.2019 г. до окончателното му изплащане. Решението е обжалвано и в частта, в която П. на Република България е осъдена да заплати разноски на ищеца и такива по сметка на съда. Жалбоподателят поддържа, че решението в обжалваната от него част е неправилно и заявява искане същото да бъде отменено и исковете на Б. да бъдат отхвърлени поради наличие на основанията на чл. 5, ал. 1 от ЗОДОВ, а в условията на евентуалност обезщетението за неимуществени вреди да бъде намалено.

Постъпил е отговор от А. Н. Б., представляван от адв. П. Г., с който се оспорва въззивната жалба и се заявява искане същата да бъде отхвърлена.

Претендира присъждане на разноски.

Прокурор ДИШЛЯНОВ: Поддържам подадената въззивна жалба.

Нямам други искания. Моля да дадете ход на делото по същество.

В докладваното становище пълномощникът на въззиваемата страна заявява, че оспорва жалбата и поддържа подадения отговор на същата, няма доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства, развива съображения по съществото на спора, моли за отхвърляне на подадената въззивна жалба и за присъждане на направените във въззивната инстанция разноски. Със становището са представени списък на разноските, договор за правна помощ от 25.09.2023 г. и пълномощно.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА представените с докладваното становище договор за правна помощ от 25.09.2023 г. и пълномощно.

ПРИЛАГА представения от въззиваемата страна списък на разноските.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Прокурор ДИШЛЯНОВ: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите жалбата като намалите размера на присъденото обезщетение от 12 000 лв. Считам, че същото е прекомерно и не е в съответствие с чл. 52 от ЗЗД и трайната съдебна практика в такива случаи. Изразени са обстойни мотиви в жалбата за това, които поддържам.

Считам, че изпитваните негативни емоции не са надхвърлили обичайните, които се предполагат при водене на такова наказателно производство. Същото е протекло в разумен срок. Не са ангажирани доказателства за влошено здравословно състояние, както се твърди в свидетелските показания на най-близкия заинтересован кръг лица на ищеца.

Предвид това, моля да намалите така присъденото обезщетение, като считам, че справедливо такова би било в размер на 7000 лв., както и да намалите определеното адвокатско възнаграждение за представителя на ищеца, с оглед изхода по делото.

Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т.е. до 13.12.2023 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 10:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3