Решение № 101 от 24.02.2024, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 1033/2023
- Вид
- Решение № 101
- Подписан
- 24.02.2024
- Състав
- Грета Денчева
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 101 гр. Кърджали, 24.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Грета Денчева като разгледа докладваното от Грета Денчева Гражданско дело № 20235140101033 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл. 250 от ГПК.
Образувано е по искане на ищцата Д. М. Н., като се твърди, че в мотивите на съдебното решение е прието, че на ищцата се дължат сторените разноски в размер на 400 лева - представляващи 100 лева държавна такса и 300 лева депозит за вещо лице, като липсвало изричен осъдителен диспозитив. Искането е да се допълни постановеното съдебно решение с изричен диспозитив съобразно формирана воля на съда в мотивите на съдебния акт.
В срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК, по делото не е постъпил писмен отговор по искането от ответника.
Съдът намира, че искането е процесуално допустимо, като направено в срока по чл.
250, ал. 1 от ГПК и от надлежна страна в процеса - ищцата.
Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. Разгледано по същество, искането е основателно.
В мотивите на съдебното решение, съдът е приел, че на ищцата се дължат сторените разноски в размер на 400 лева - представляващи 100 лева държавна такса и 300 лева депозит за вещо лице, поради което следва да се допълни постановеното решение с изричен осъдителен диспозитив, съобразно приетото в мотивите на съдебния акт.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 557/12.12.2023 г. , постановено по гр. д. № 1033/2023 г. на РС-Кърджали, както следва:
ОСЪЖДА „СТИК - КРЕДИТ" АД, с ЕИК: 202557159, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, пл. „Оборище" № 13 В, представлявано от СТЕФАН НИКОЛАЕВ 1
ТОПУЗАКОВ, да заплати на ищцата Д. М. Н. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
Кърджали, общ. Кърджали, обл. Кьрджали, ул. Ангел Кънчев N"43, сумата в размер на 400 лв. разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд-Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2