Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 101 от 24.02.2024, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Гражданско дело 1033/2023
Вид
Решение № 101
Подписан
24.02.2024
Състав
Грета Денчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Кърджали, 24.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Грета Денчева като разгледа докладваното от Грета Денчева Гражданско дело № 20235140101033 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл. 250 от ГПК.

Образувано е по искане на ищцата Д. М. Н., като се твърди, че в мотивите на съдебното решение е прието, че на ищцата се дължат сторените разноски в размер на 400 лева - представляващи 100 лева държавна такса и 300 лева депозит за вещо лице, като липсвало изричен осъдителен диспозитив. Искането е да се допълни постановеното съдебно решение с изричен диспозитив съобразно формирана воля на съда в мотивите на съдебния акт.

В срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК, по делото не е постъпил писмен отговор по искането от ответника.

Съдът намира, че искането е процесуално допустимо, като направено в срока по чл.

250, ал. 1 от ГПК и от надлежна страна в процеса - ищцата.

Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. Разгледано по същество, искането е основателно.

В мотивите на съдебното решение, съдът е приел, че на ищцата се дължат сторените разноски в размер на 400 лева - представляващи 100 лева държавна такса и 300 лева депозит за вещо лице, поради което следва да се допълни постановеното решение с изричен осъдителен диспозитив, съобразно приетото в мотивите на съдебния акт.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 557/12.12.2023 г. , постановено по гр. д. № 1033/2023 г. на РС-Кърджали, както следва:

ОСЪЖДА „СТИК - КРЕДИТ" АД, с ЕИК: 202557159, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, пл. „Оборище" № 13 В, представлявано от СТЕФАН НИКОЛАЕВ 1

ТОПУЗАКОВ, да заплати на ищцата Д. М. Н. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Кърджали, общ. Кърджали, обл. Кьрджали, ул. Ангел Кънчев N"43, сумата в размер на 400 лв. разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд-Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2