Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 23 от 11.11.2025, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Наказателно дело от общ характер 275/2025
Вид
Присъда № 23
Подписан
11.11.2025
В сила
27.11.2025
Състав
Ивайло Параскевов Шабански

Цитирани разпоредби

М О Т И В И към Присъда № 23/11.11.2025г. постановена по НОХ дело № 275/2025 г. по описа на РС Б.С.

РП – В., ТО - Б.С. е повдигнала обвинение по чл.183, ал. 4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК против Е.З.В. от гр.С., за това, че при условията на повторност, за периода от 01.10.2024г. до 31.05.2025г в гр. Б.С.,обл.В. след като е осъдена с решение по гражданско дело № 460/2021г. по описа на РС Б.С., влязло в сила на 25.01.2022г., да заплаща месечна издръжка на свои низходящи – малолетните си деца З.В.А., ЕГН **********; Д.В.А., ЕГН **********; Д.В.А., ЕГН ********** и непълнолетния К.В.А., ЕГН ********** – в размер на 162.50 лв. месечно, за всяко дете, чрез бащата на децата В.М.А. от гр. Б.С., обл.В., действащ като техен законен представител, съзнателно не е изпълнила задълженията си за период от над две месечни вноски, или общо в размер на 5200 лева. и за четирите лица.

Участващият в делото прокурор поддържа обвинението, така както е внесено в обвинителния акт. Изразява становище в пледоарията си, че на подсъдимата Е.З. следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ около средното, предвидено за това престъпление, след което да се приложи разпоредбата на чл.58а от НК, както и налагане на наказание „Обществено порицание“. Наказанието „лишаване от свобода“ предлага да бъде отложено, на основание чл.66 от НК.

Повереникът на пострадалият – адв.М. поддържа изцяло становището на прокуратурата.

Подсъдимата Е.З. моли съда за най-лека присъда, тъй като в момента гледа малко дете.

Служебният защитник на подсъдимата адв.М.К. от АК – В. изразява становище, че на подсъдимата следва да бъде наложено наказание лишаване от свобода, което да бъде намалено с 1/3 и същото да бъде отложено, на основание чл.66 от НК.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които анализирани поотделно и в своята съвкупност дават основание на съда да приеме за установено следното:

Св. В.М.А. живее в гр.Б.С., обл.В. заедно със семейството си. През 2013 год. той сключил граждански брак с подсъдимата Е.З.В.. Тогава подс. В. придобила фамилията А.а. По време на брака им се родили четири деца К.В.А., роден на 02.05.2011г., Д.В.А., родена на 09.09.2012г., Д.В.А., родена на 07.10.2015г. и З.В.А., родена на 27.09.2016г.

С Решение № 260000/05.01.2022 год. по гр. дело №460/2021 год. на РСБ.С., бракът между св. А. и подс.В. бил прекратен. С това решение упражняването на родителските права върху четирите деца били предоставени 1 на бащата- св.А.. Подсъдимата В. била осъдена да заплаща на всяко едно от децата си месечна издръжка в размер на по 162.50 лв., считано от 12.04.2021 год., чрез техния баща и законен представител – св. В.М.А.. По силата на същото решение подс.В. върнала от фамилията А.а, предбрачното си фамилно име – Н.. След това подсъдимата сключила нов граждански брак – на 01.09.2023 год., и придобила настоящето си фамилно име – В..

Решението влязло в законна сила на 25.01.2022 год.

Подсъдимата В. не изпълнила това си задължение и с Присъда №6/07.03.2024 год. по НОХд № 316/2023 год. но РС-Б.С., била призната за виновна за това, че след като е осъдена с влязло в сила на 25.01.2022г. Решение №260000/05.01.2022 год.по гр. дело № 460/2021г. по описа на Районен съд – гр. Б.С., да издържа свои низходящи – малолетните К.В.А., роден на 02.05.2011г., Д.В.А., родена на 09.09.2012г., Д.В.А., родена на 07.10.2015г. и З.В.А., родена на 27.09.2016г., чрез техния баща и законен представител В.М.А. от гр. Б.С., обл. В., да заплаща месечна издръжка, в гр. Б.С., обл. В., в размер на 162.50 лева месечно за всяко едно от децата, съзнателно не е изпълнила задължението си, за времето от 25.01.2022г. до 28.01.2023г., в размер на повече от две месечни вноски, а именно общо 50 броя месечни вноски за четирите деца, всяка по 162.50 лева, или общо в размер на 8 125.00 лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК. За това престъпление е било наложено наказание „Пробация“. Присъдата е влязла в сила на 25.03.2024 год.

Наказанието е изтърпяно за периода от 10.06.2024 год. до 10.12.2024 год.

Въпреки това осъждане и в пет годишния срок от него, подсъдимата В. продължила да не плаща издръжката на децата си, като отново осъществила състава на престъплението по чл.183 от НК, но този път при условията на повторност, по смисъла на чл.28 от НК, тъй като същото е извършено в петгодишния срок от влизане в сила на посочената по- горе присъда в сила, а именно за времето от 01.10.2024 год. до 31.05.2025 год.

По време на производството установена следната фактическа обстановка:

При ДСИ към РС - Б.С. било образувано изпълнително дело №43/2022г. със страни: длъжник – подс.Е.З.В. /А.а, каквото е било името на подс.В./, по време на брака, и взискател св.В.М.А., като предмет на делото е неплатената издръжка на ненавършилите пълнолетие деца – З.В.А., ЕГН **********;

Д.В.А., ЕГН **********; Д.В.А., ЕГН ********** и непълнолетния К.В.А., ЕГН **********.

Подсъдимата В. направила частично плащане на издръжката за месеците юли, август и септември 2024 год., след което от месец октомври 2024 год. отново спряла за плаща.

Подсъдимата не изпълнила задължението се да плаща издръжка на децата си, за времето от 01.10.2024г. до 31.05.2025г в гр. Б.С.,обл.В., в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 месечни вноски, и за четирите деца, всяка по 162.50 лева.

2

Съгласно приложените документи в досъдебното производство Писмо №46-00-12н2 /18.11.2024 год. на ТД на НАП – С., офис П., обв. В. е видно, че подсъдимата е имала регистриран трудов договор за периода от 25.05.2023 год. до 19.06.2023 год., след което няма такъв; от писмо №1056-13468#2/20.11.2024 год. е видно, че подс. В. няма изплащани от ТП на НОИ гр.П. суми за пенсии/добавки за посочения по- горе период; от писмо № 241 ИСИ – 1286-1/19.11.2024 год. но Дирекция МДТ при Община – П. е видно, че подс.В. няма декларирани имоти и МПС, от писмо изх № РД – 12-02-52441/25.11.2024 год. на ОД „Земеделие“ гр.П., е видно, че подсъдимата не фигурира като собственик или наследник на земеделски земи, земи и гори от горския фонд; и от писмо №1401-24-00-3217#1/26 на АСП е видно, че през месец април 2024 год. подсъдимата В. получила помощ в размер на 300 лв. за раждане на живо дете.

От доказателствата по делото е видно, че подс. В. е била безработна и не е получавала официално други плащания и през месеците юли, август и септември 2024 год., но въпреки това е платила частично издръжката за децата си, след което при същите условия е престанала отново да плаща.

Съгласно чл.143 от СК и практиката на ВКС, родителите са длъжни да издържат ненавършилите пълнолетие свои деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си и тази издръжка се дължи, даже да съставлява затруднение за родителя, тъй като детето е в невъзможност да се издържа само. Подсъдимата В. не е изпълнила задължението си, като не е заплатила дължимите от нея месечни вноски за дължимата от нея издръжка на ненавършилите пълнолетие нейни деца, за времето от 01.10.2024г. до 31.05.2025г общо в размер на 5200 лева. и за четирите деца. През същият период за нуждите на ненавършилите пълнолетие нейни четири деца се е грижел бащата - св.В.М.А., като е полагал грижи за здравето, лечението, образованието, за покриване на всички техни нужди, въпреки минималните доходи, с които разполагал.

Горната фактическа обстановка се установява от разпитаните в досъдебното производство свидетели – В.М.А., Ели Симеонова Шибилева и К.В.А., а така също и от събраните по делото писмени доказателства.

В подкрепа на установената по делото фактическа обстановка са и приобщените по реда на чл.283 НПК писмени доказателства, приложени към досъдебното производство.

От назначената на досъдебната фаза съдебно-ценова експертиза е видно, че за периода от време от 01.10.2024г. до 31.05.2025г. подсъдимата Е.З. не е заплатила общо 8 броя месечни издръжки за всички деца, в общ размер на 5200.00 лева.

От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

Подсъдимата

Е.З.В. е извършила престъпление против брака, семейството и младежта, за това, че при условията на повторност, за периода 3 от 01.10.2024г. до 31.05.2025г. в гр.Б.С., обл.В., след като е осъдена с Решение по гр. д. № 460/2021г. по описа на Районен съд – Б.С., влязло в сила на 25.01.2022г., да заплаща месечна издръжка на свои низходащи – малолетните З.В.А., родена на 27.09.2016г., с ЕГН **********, Д.В.А., родена на 07.10.2015г., с ЕГН **********, Д.В.А., родена на 09.09.2012г., с ЕГН ********** и непълнолетния К.В.А., роден на 02.05.2011г., с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител В.М.А., от гр.Б.С., в размер на 162.50 лева месечно за всяко едно от децата, съзнателно не е изпълнила задължението си за период от над две месечни вноски – общо 8 месечни вноски за всички деца, в общ размер на 5200,00 лева.

Подсъдимата е осъдена с Присъда № 6/07.03.2024г. по НОХд. № 316/2023г. по описа на РС – Б.С., влязла в законна сила на 25.03.2024г., за извършено от нея престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Следователно това наказание, което съдът й наложи по настоящата присъда е при условията на повторност, съгласно чл.28 от НК.

От субективна страна подсъдимата е действала с пряк умисъл, като е съзнавала, че следва да плаща такава издръжка, но не го е правил а.

От обективна и субективна страна, същата е осъществила състава на престъплението, визирано в чл.183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.

По горните съображения съдът с присъдата си призна подсъдим ата Е.З.В. за виновна за извършено престъпление против брака, семейството и младежта по чл.183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК, по който текст й наложи наказанието.

При определяне вида и размера на наказанието, което съдът наложи на подсъдимата Е.З., взе предвид като смекчаващи вината й обстоятелства – добрите характеристични данни за не я, това, че макар и безработна с малко дете, все пак е успяла да изплати три месеца издръжка на децата си, а от друга страна обществената опасност на деянието, при което определи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства и й наложи наказание при условията на чл.54 НК. Съдът намира, че най-подходящото по вид наказание за това престъпление на подсъдима т а измежду двете алтернативно предвидени в чл.183 НК ще бъде „Пробация”. При определяне на продължителността на пробационните мерки, съдът намира, че двете задължителни пробационни мерки следва да бъдат с продължителност 8 месеца.

По делото е установено, че подсъдимата се грижи за малкото си дете, което е на една година и 6-7 месеца и за това съдът не й налага друга мярка, а само двете задължителни такива.

Съдът наложи на подсъдимата и другото кумулативно предвидено наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез поставяне на присъдата на информационното табло на Община П. за срок от 30 дни.

С така определеното наказание съдът намира, че в най-голяма степен ще бъдат постигнати целите, както на личната, така и на генералната 4 превенция на закона.

Предвид изхода на делото – осъдителна присъда, съдът осъди подсъдимата Е.З.В. да заплати направените по досъдебното производство разноски в общ размер на 226.20 лева по сметка на ОД МВР – В..

При горните съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 23 гр. Б.С., 11.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло П. Шабански при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова и прокурора Д. Ал. Х. като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Наказателно дело от общ характер № 20251410200275 по описа за 2025 година

Въз основа на закона и доказателствата, съдът

ПРИСЪДИ:

Признава подсъдимата Е. З. В. , родена на 17.05.1991г. в гр.С., българка, българска гражданка, с постоянен и настоящ адрес гр.Перник, обл.С., ул.

„Волга“ № 18, със средно образование, омъжена, безработна, осъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че при условията на повторност, за периода от 01.10.2024г. до 31.05.2025г. в гр.Б.С., обл.Враца, след като е осъдена с Решение по гр. д. № 460/2021г. по описа на Районен съд – Б.С., влязло в сила на 25.01.2022г., да заплаща месечна издръжка на свои низходащи – малолетните З. В. А., родена на 27.09.2016г., с ЕГН **********, Д. В. А., родена на 07.10.2015г., с ЕГН **********, Д. В. А., родена на 09.09.2012г., с ЕГН ********** и непълнолетния К. В. А., роден на 02.05.2011г., с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител В. М. А., от гр.Б.С., в размер на 162.50 лева месечно за всяко едно от децата, съзнателно не е изпълнила задължението си за период от над две месечни вноски, – общо 8 месечни вноски за всички деца, в общ размер на 5200,00 лева, поради което и 1 на основание чл.183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.58а, ал.5 вр. чл.54, ал.1 НК, като й НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки: