Определение № 69 от 30.06.2021, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 69 гр. Котел , 30.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Йовка Ж. Бъчварова като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20212210100131 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по два иска с правна квалификация чл.422 от ГПК, които съдът намира за допустими, тъй като за ищеца е налице правен интерес, изводящ от обстоятелството, че ответникът бил уведомен по реда на чл.47, ал.5 от ГПК за издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. При условията на евентуалност са предявени два иска, кумулативно съединени помежду си.

Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад и да се произнесе по направените доказателствени искания.

Съдът следва да предяви на страните проекта за доклад по делото, както следва :

Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация : Ищецът Б. П. П. Ф. С.А. Париж, чрез Б. П. П. Ф. С.А. клон България, моли съда да признае за установено в отношения с ответницата Й. ИВ. Ж., че ответницата дължи на ищеца вземането, за което в полза на ищеца е била издадена заповед за изпълнение № 260046/29.01.2021г по ЧГД № 60/2021г на РС Котел, оспорена от ответницата в срока по чл.414, ал.2 от ГПК. В срока по чл.415, ал.1 от ГПК ищецът е предявил искове за установяване на оспореното вземане. Твърди, че ответницата дължи сумата 2265.96 лева, представляваща неизплатена от ответника главница, дължима по договор за потребителски револвиращ кредит CARD-************ от 26.01.2019г. Кредитът бил усвоен 1 на 25.02.2019г чрез кредитна карта MasterCard. По силата на сключения договор, ответницата поела задължение да заплаща минимална месечна погасителна вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното погасяване на задължението. Последното плащане било на 01.03.2020г. На 12.08.2020г на ответницата било изпратено съобщение за обявяване на предсрочна изискуемост на кредита поради просрочване на две или повече месечни вноски. Непогасената главница била 2265.96 главница, а мораторната лихва от 06.08.2020г до 16.01.2021г – 54.98 лева. и 1.22 лева договорна лихва за периода от 07.07.2018г до 09.05.2019г.

Моли да се признае за установено в отношенията на страните, че ответницата дължи на ищеца посочените суми, за които в полза на ищеца била издадена заповед за изпълнение. Претендира законната лихва от подаване на заявлението – 28.01.2021г, до окончателното изпълнение на задължението, както и присъждане на разноските в заповедното и по установителното производства.

При условията на евентуалност предявява осъдителни искове за същите суми.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата не е подала отговор срещу исковата молба, но следва да бъдат взети предвид възраженията, релевирани във възражението срещу заповедта за изпълнение - ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. по тълкувателно дело № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т.11, б.“а“.

Във възражението се твърди плащане на претендираните суми.

Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищеца, че носи тежестта да докаже следните правно – релевантни факти:

1. че между ищеца и ответника е бил сключен договор за кредит, по силата на който ищецът е предоставил на ответника парична сума в размер на 2265.96 лева;

2. че вземанията по кредита са изискуеми;

3. че размерът на дължимата мораторна лихва върху главницата за периода от 06.08.2020г до 16.01.2021г е 54.98 лева;

4. че паричните задължения са погасени чрез плащане.

Съдът указва на ищеца, че носи последиците от недоказване на фактите по пунктове от 1 до 3.

2

Съдът указва ответницата, че носи последиците от недоказване на фактите по пункт 4.

Съдът следва да допусне събиране на представените писмените доказателства.

Ръководен от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 21.09.2021г от 09:10 часа, за която дата и час да се призоват страните.ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.

УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3