Споразумение № 155 от 04.12.2024, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Ботевград, 04.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ***** при участието на секретаря *****

Сложи за разглеждане докладваното от ***** Административно наказателно дело № 20241810200657 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ****.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. П. М. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен защитник адвокат И. Ж. от САК, с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. П. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ю. П. М. , роден на 10.04.2001 г. в гр. Тетевен , българин, български гражданин, с постоянен адрес в село ******, със средно образование, работещ като охранител в „*****“ ЕООД-гр.Тетевен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ.Ж.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. П. М.: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

1

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Ю.

П. М. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да го одобрите.

АДВ.Ж.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. П. М. : Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Ю. П. М. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по АНД № 657/2024 година по описа на БРС срещу обвиняемия Ю. П. М..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. П. М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и последиците от него, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 22.10.2024 г. по предложение на адвокат И. Ж. от Адвокатска колегия – София се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по АНД № 657/2024 г. по описа на РС – Ботевград, на основание чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 1 от НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор София **** и адвокат И. Ж. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Ю. П. М., ЕГН **********, от село Градежница, община Тетевен, област Ловеч .

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. По отношение на обвиняемия Ю. П. М. са налице законовите предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, а именно:

2

- за умишленото престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2 и т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за което е привлечен към наказателна отговорност обвиняемият, се предвижда наказание лишаване от свобода до три години;

- обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от Общата част на НК към датата на извършване на деянието;

- с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

- не е налице някоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 от НК, ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

2. На страните са известни правните последици на споразумението и същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, актът на същия е окончателен и има последиците на влязло в сила решение по чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по АНД № 657/2024 г. по описа на РС – Ботевград, да бъде решено със споразумение по чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 1 от НПК.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Ю.

П. М., роден на 10.04.2001 г. в гр. Тетевен , българин, български гражданин, с постоянен адрес в село ******, със средно образование, работещ като охранител в „*****“ ЕООД-гр.Тетевен, неосъждан, с ЕГН: **********, притежаващ лична карта № ******, издадена на 28.03.2022 г., е виновен за това, че: на 26.12.2021 г. в град Ботевград, област Софийска, в клуб „Ера“ и пред него, като съизвършител с П. Х. Г. и в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. б) от НК – охрана към „*****“ ООД, при изпълнение на службата си по организиране на охранителния и пропускателен режим в клуба, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата, причинил на ***** от гр. Ботевград, обл. Софийска лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане, съчетано с травматичен оток, ангажиращо клепача на лявото око, скулата, слепоочната област, гърба на носа и долната устна, разкъсноконтузна рана на кожата под долната устна, които увреждания в съвкупност са причинили на пострадалия временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди – при липса на личен мотив във взаимоотношенията, на публично място, без основателна причина, незачитайки неприкосновеността на личността и при явно неуважение на обществения ред – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2 и т.

12 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл. 131, ал. 1, т. 2 и т. 12 вр. чл.

130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 78а от НК вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК 3 на обвиняемия Ю. П. М. да бъде наложено административно наказание глоба в размер на 300, 00 /триста/ лева.

Веществени доказателства не са приобщавани.

Разноски: страните се споразумяват половината от сумата в размер на 170,40 лева, а именно 85,20 лева, за изготвената съдебномедицинска експертиза да бъдат възложени в тежест на обвиняемия М., като бъдат платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN BG65UNCR******, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.