Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1699 от 25.06.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 624/2024
Вид
Определение № 1699
Подписан
25.06.2024
В сила
20.08.2024
Състав
Соня Тодорова Дженкова

Цитирани разпоредби

  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 ал.5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1699 гр. Добрич, 25.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20243230100624 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, рег. с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, с която срещу И. С. Х., ЕГН ********** , е предявен иск по реда на чл.415 от ГПК за установяване вземането на ищеца от ответното дружество, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д№ 3341/2023г. по описа на ДРС. Заповедния съд е постановил разпореждане №346/15.01.2024г., с което са дадени указания на заявителя да предяви иск за съдебно установяване на вземането по заповедта.

Съдът, пред който е висящо исковото производство по чл. 422 от ГПК, следва да извърши самостоятелна преценка за това дали искът е допустим и вземането по заповедта за изпълнение е оспорено или пък самата заповед е връчена по реда на чл.47 ал.5 от ГПК.

В случая в заповедното производство е изпратено съобщение до длъжника на постоянния му и настоящ адрес съгласно справка в НБД „Население“. Заповедта за изпъленние е получена от лице от домашните на длъжника. Връчването е редовно от дата 18.05.2024г. В законовия срок, изтичащ на 18.06.2024г. длъжикът не е оспорил вземането по издадената заповед за изпълнение. Последната се е стабилизирала и въз основа на нея следва да се издаде изпълнителен лист.

Отпочнатото установително производство е недопустимо поради липса на правен интерес и подлежи на прекратяване.

При горните доводи, районния съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д№ 624/2024г. по описа на РС Добрич по предявения от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, рег. с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, срещу И. С. Х., ЕГН ********** , иск за съдебно установяване вземането 1 по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д№ 3341/2023г. по описа на РС Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ДОС.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

2