Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1414 от 15.05.2014, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 37/2014
Вид
Определение № 1414
Подписан
15.05.2014
Състав
НЕЙКО СИМЕОНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ……………/15.05.2014 г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 15.05.2014 година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

НЕЙКО ДИМИТРОВ като разгледа гр. дело № 37 по описа за 2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове от Е.И.Г., ЕГН ********** *** срещу Л.П.А., ЕГН ********** *** за разваляне на предварителен договор от

02.01.2007 г., с анекс към него от 27.04.2007 г., обявен за окончателен с решение № 254, постановено на 04.03.2009 г. по гр. д.

№ 930 по описа за 2008 г. на

ВОС, ХІІ-ти състав, чрез който Е.Г. се е задължил да учреди на Л.П.А. права на строеж върху собствения си недвижим имот, находящ се в гр. Варна кв.

"Аспарухово", ул. "Камчия" № 3-А, представляващ подробно описано дворно място, за конкретни обекти в бъдещата сграда съобразно ПУП и изготвените проекти по конверсия – за 75 % идеални части от бъдещата сграда срещу задължението на ищцата да извърши за своя сметка строителството на проектираната жилищна сграда в осемнадесетмесечен срок от даването на строителна линия, при условие Л.П.А. да изготви в двуседмичен срок от влизането в сила на решението, за своя сметка архитектурен проект въз основа на действащия проект за регулация и застрояване, по който архитектурен проект ответникът да упражни правото си на избор на обекти, посочени в т. 2.3 от договора от 02.01.2007 г., поради неизпълнение на насрещното задължение за извършване на строителството, по чл. 87, ал. 3 ЗЗД, както и за осъждане ответницата да му заплати направените разходи за наем за периода от м. юли 2009 г. до 10.11.2013 г., с присъждане на разноски.

Ответницата оспорва исковете.

Твърди, че до м. юли 2013 г. ищецът не й е предал оригинала на скицата-виза за проектиране, а след това тя не го е търсила, но и той не й е предал скицата.

Осъдителният иск и отговорите са нередовни.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговори вх. №№ 13383 от 10.05.2014 г. и 13665 от 13.05.2014 г. и приложенията.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответницата да посочи цена на иска за заплащане на разходите за наем и да уточни обстоятелствата, на които се основава същият иск.

При неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено в частта по този иск.

ЗАДЪЛЖАВА ответницата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи пълномощно за адв. Станев, а в случай, че не представи – с писмена молба с препис за ищеца да потвърди извършеното без представителна власт процесуално действие или да подпише отговор вх. № 13665 от 13.05.2014 г., както и да представи преписи от приложенията, представени с отговор вх. № 13383 от 10.05.2014 г. за връчване на ищеца.

При неизпълнение в срок отговорите ще бъдат оставени без разглеждане.

СЪСТАВЯ частичен проект за доклад по иска за разваляне: т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговорите и правна квалификация съгласно мотивите на настоящото определение. т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от доказване обстоятелства. т. 5 По тежестта на доказване:

В тежест на ответницата е да докаже изпълнението и забавата на ищеца като кредитор.

ОТЛАГА съставянето на окончателния доклад в съд. заседание.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищеца с исковата молба документи: предварителен договор за учредяване право на строеж срещу задължение за проектиране и строителство от 02.01.2007 г.; анекс към предварителен договор за учредяване право на строеж срещу задължение за проектиране и строителство от 27.04.2007 г.; споразумение от 16.04.2009 г. за частично изменение на предварителен договор от 02.01.2007 г. и анекс към него от 27.04.2007 г.; договор за наем; разписки – 5 бр.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА гр. д. № 930 по описа за 2008 г. на

ВОС, ХІІ-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да завери представените с исковата молба незаверени преписи от документи.

ЗАДЪЛЖАВА ответницата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да завери представените с отговора незаверени преписи от документи.

При неизпълнение в срок незаверените преписи ще бъдат изключени от доказателствата по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ответницата в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ищеца да уточни обстоятелствата, които иска да бъдат установявани със свидетелски показания и да посочи имената на свидетелите, които ще води.

При изпълнение след срока, което доведе до отлагане на делото ответницата ще понесе разноските за новото заседание, независимо от изхода на делото и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.

ДАВА ХОД на делото и го

НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 11.07.2014 г. – 14.30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат преписи от настоящото определение.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: