Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10255 от 06.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55272/2021
Вид
Определение № 10255
Подписан
06.12.2021
Състав
ПЕТЪР САВОВ САВЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 15, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 8, ал. 1 · Закон за международния търговски арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10255 гр. София, 06.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20211110155272 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание на шести декември 2021 год. , в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 55272/2021 год. , за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба на фирма, град С. срещу фирма, гр. С..

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 232, ал. 2 от ЗЗД – 3 920,84 лв. , чл. 79, ал. 1 от ЗЗД – 146,08 лв. и 864,10 лв. и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД – 5 174,82 лв. за осъждане на ответника да изпълни задължения за наемна цена, доставени услуги и неустойка за забава по Договор за наем от 07.03.2014 г. , сключен между страните.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор, с който е направил 1 отвод, по реда на чл. 15, ал. 1 във вр. чл. 19 от ГПК във вр. чл. 8, ал. 1 от ЗМТА, за наличие на арбитражна клауза по, поради което моли производството по делото да се прекрати.

Съдът, като взе предвид, че посочените по-горе искове се основават на Договор за наем от 07.03.2014 г. , сключен между страните по делото, като взе предвид, че чл. 7.2.2 от договора препраща към чл. 9.2 от ОУ към него, където е предвидено споровете, включително и процесните, да се отнасят за решаване до съответния арбитражен съд, като взе предвид, че отвода за арбитражна клауза е направен в срока по чл. 8, ал. 1 от ЗМТА, приема, че настоящото дело следва да се прекрати, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОСЪЖДА ищеца „фирма, ЕИК: 1... адр. град .С. да заплати на ответника „фирма, ЕИК: ..... адр. гр. С., на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, сумата от 800 лв. деловодни разноски.

Определението подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от връчването му пред СГС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2