Протокол № 437 от 29.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 437 гр. Пазарджик, 29.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. А.

Съдия:

Ирина Ат. Джунева

Съдебни

ШЕРМИН Р. РАДЕВА заседатели: СТОЯНКА ИЛ. МАРКОВА

АНТОАНЕТА С. ДОБРЕВА при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. А. Наказателно дело от общ характер № 20235200200495 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Явява се лично подсъдимият Д. К. М., редовно призован, и с адв. К. А., определен за служебен защитник от АК – Пазарджик.

От пострадалите се явява Е. Г. Г..

Не се явяват пострадалите К. В. М., Г. К. М., Р. Г. М..

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Г. К..

Явява се вещото лице д-р В. Д., редовно призован.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В. Л. В. К. Д. – на ** г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

За изясняване на обстоятелствата по делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключението на съдебно-психиатричната експертиза, приложена на лист 80-101 от Досъдебното производство, изготвена от вещото лице В. Д..

В. Л. Д.: Поддържам заключението, което съм представил.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ. А.: Вие имате ли представа, след прегледа, който сте направили, какво е здравословното състояние на подсъдимия към настоящия момент?

В. Л. Д.: Нямам. Не съм извършвал преглед, а и документи не съм видял някакви, но сега бегло като го наблюдавам смятам, че е психично здрав, вменяем по-точно, защото той има болест, която не е болест в тесен смисъл, а е болест в широк смисъл, която не изключва вменяемост – личностно разстройство, при което страда характерът само.

АДВ. А.: Това личностно разстройство обяснява ли действията, които е извършил?

В. Л. Д.: До някаква степен да, обяснява – импулсивен тип, лесно се възбужда, лесно се кара, влиза в конфликти.

АДВ. А.: Вие можете ли сега от един поглед за две минути да прецените какво е психичното му състояние?

В. Л. Д.: В детайли в момента не мога да кажа, трябва да извърша преглед по-задълбочен, за да съм категоричен, но като го наблюдавам, по поведението му – как влизаше, как отговаряше, как се държеше, допускам, че в общи линии е психично здрав, но за да се каже категорично и в детайли трябва преглед.

2

Не постъпиха повече въпроси към експерта.

Страните поотделно: Да се приеме заключението на вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице В. Д..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Д. в размер на 50 лева, платими от бюджета на Пазарджишкия окръжен съд.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Адв. А.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Подсъдимият М.: Признавам се за виновен. Да се приключи делото.

На основание чл. 283 от НПК, съдът счита, че следва да се прочетат и приемат доказателствата, събрани в досъдебното производство, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА доказателствата, събрани в досъдебното производство, както следва: протоколи за разпит на свидетелите по делото К.

М., Г. М., Р. Г. М., Е. Г., Г. ***, заключенията на СМЕ, СПЕ и ДНКекспертизата, и останалите по делото писмени доказателства - протоколи за оглед на местопроизшествие, претърсване и изземване, за доброволно предаване, за оглед на веществени доказателства, справка за съдимост, характеристична справка, акт за смърт, удостоверение за наследници.

На основание чл. 284 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на страните веществените доказателства по делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Извършени са всички необходими следствени действия за обективно, всестранно и пълно 3 изясняване на делото, поради което и на основание чл. 286 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключило.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, уважаеми съдебни заседатели, поддържам обвинителния акт на прокуратурата. След разпита на вещите лица в съдебно заседание, фактологията остава непроменена. Считам, че непроменена остава и правната квалификация на деянието. Налице са квалифициращите признаци – мъчителен начин за жертвата и това се извлича от заключението на съответната съдебно-медицинска експертиза и от разпита на вещите лица в съдебно заседание, които заявиха пред Вас, че жертвата на престъплението е съзнавала какво се случва и цитирам: „изпитвала е страх и ужас.“ Всички прободно-прорезни рани са били прежизнени.

Налице е и другият квалифициращ признак - смъртта е причинена с особена жестокост, предвид механизма на извършеното деяние. Механизмът на извършеното деяние е такъв, какъвто е описан в обвинителния акт на прокуратурата, какъвто всъщност беше потвърден и от разпита на вещите лица по делото в предходното съдебно заседание. Няма спор и че жертвата е майка на подсъдимия.

Предвид тежката фактология и квалифициращите признаци на деянието, считам, че единствено възможното наказание в настоящия процес е доживотен затвор без замяна. Само по този начин подсъдимият може да се ограничи и да се търси изпълнението на целите на наказанието така, както са предвидени.

Разноските по делото да се възложат в тежест на подсъдимия.

Водим от горното, моля за Вашата присъда.