Определение № 325 от 06.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 325 гр. София, 06.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20241110176208 по описа за 2024 година

Производството е образувано по заявление на "Форуком и компания" ООД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Х. Г. А. и "Вики ПВ" ЕООД за парични вземания.

Заявителят твърди, че вземането произтича от сключен с физическото лице договор за потребителски кредит, както и сключен с дружеството договор за встъпване в дълг.

При извършена служебна справка се установи, че физическото лице има регистриран постоянен в гр. Казанлък и настоящ адрес в гр. Сливен.

Съдът намира, че в конкретния случай заявлението е насочено срещу двама солидарни длъжници от различни съдебни райони, като само единият от тях е потребител по смисъла на ЗЗП в качеството му на кредитополучател по договор за потребителски кредит.

Предвидена е специална норма, която определя местната подсъдност при подаване на заявление срещу потребител, която следва да бъде приложена в случая, а не по аналогия да се прилага общата норма на чл. 116 от ГПК, която предоставя възможност за избор на ищеца, респ. заявителя, при ответници, респ. длъжници от различни съдебни райони. Това е обосновано от целта на закона да се даде закрила на по-слабата икономически страна в едно правоотношение, каквато е потребителят, да го улесни в упражняване на процесуалните му права, поради което са предвидени специални норми в негов интерес, за спазване на които съдът следи с приоритет и служебно. Превес пред двата текста на кодекса, уреждащи изборната подсъдност и тази по спорове/заявления срещу потребители, има този на чл. 411, ал. 1 изр.2 от ГПК, който е императивен. В този смисъл е и съдебната практика ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1241 ОТ 23.05.2023 Г. ПО В. Ч. ГР. Д. № 1397/2023 Г. НА ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1106 ОТ 17.03.2023 Г. ПО В. Ч. ГР. Д. № 542/2023 Г.

НА ОКРЪЖЕН СЪД - ВАРНА, ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 737 ОТ 22.02.2023 Г. ПО В. Ч. ГР. Д. №

393/2023 Г. НА ОКРЪЖЕН СЪД - ВАРНА, ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 773 ОТ 24.02.2023 Г. ПО В. Ч.

ГР. Д. № 375/2023 Г. НА ОКРЪЖЕН СЪД - ВАРНА и др.

С оглед изложеното, производството пред СРС следва да бъде прекратено и делото да бъде 1 изпратено по подсъдност на РС - Сливен.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 76208/2024г. по описа на СРС, 55 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати на РС – Сливен.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2