Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8332 от 10.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45520/2021
Вид
Протокол № 8332
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
СИЛВИЯ СТЕФАНОВА ХАЗЪРБАСАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8332 гр. София, 07.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20211110145520 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:09 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т ЕАД редовно уведомен, представлява се от юрк. Кирчева с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ М. Р. П. редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. И. с приложено по делото пълномощно.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ... ЕООД редовно уведомен, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. редовно уведомена, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. редовно уведомена, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ТЛП „...“ ЕООД, с която посочва, че няма възможност да изпрати представител. Представя писмени доказателства.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад инкорпориран в определение от 07.04.2022 г., който е връчен на страните с определението за насрочване на делото. юрк. КИРЧЕВА: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат писмените доказателства от ТЛП.

1 адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Не поддържам представените въпроси към вещото лице, тъй като считам, че същото е отговорило пълноценно в експертизата. Да се приемат представените от ТЛП писмени документи.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 157 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА към доказателства по делото докладваните от „...“ ЕООД с молба от 03.06.2022 г. писмени доказателства за извършено дялово разпределение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото СТЕ от 27.05.2022 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

Б. С. В.-Т. – 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано заяви: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

В имота няма радиатори, има само щранг лира.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес изслушаното заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно заседание заключение СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения депозит. Издаде се РКО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ 27.05.2022 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано заяви: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес изслушаното заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно заседание заключение СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения депозит. Издаде се РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните, намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО юрк. КИРЧЕВА: Моля да постановите решение, с което да уважите иска.

Претендираме разноски. Представям списък. адв. И.: Моля да отхвърлите исковите претенции като частно погасени по давност. Не претендираме разноски. Не оспорвам разноските на ищеца.

СЪДЪТ намира делото за разяснено и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.

Съдебното заседание приключи в 14,15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3