Определение № 260278 от 11.06.2021, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Гражданско дело 311/2020
- Вид
- Определение № 260278
- Подписан
- 11.06.2021
- Състав
- ГЕОРГИ ТОДОРОВ ДОБРЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 260278 / 11.6.2021 г. град Карнобат
Карнобатският районен съд, ІІ Граждански състав в закрито заседание на единадесети юни две хиляди и двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Георги Добрев като разгледа докладваното от съдията Добрев гражданско дело № 311 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по дело е образувано по искова молба с правно основание чл. 58 от ЗК от ищците Д.К.А. ЕГН **********,*** и Н.Д.А. ЕГН **********, с адрес ***, представлявани от адв. С. Г.-Т. със съдебен адрес *** против ЗПК „Успех“ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: село Аспарухово, община Карнобат, област Бургас, представлявана от Н.Р.Р.- председател.
По делото съдът се е проицзнесъл с Решение № 260006 / 26. 01. 2021 г..
В срока за обжалване по делото с вх. № 260904 / 11.
02. 2021 г. е постъпила молба от адвокат Н.Р.К., пълномощник на ответника с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, с която желае да бъде допълнен диспозитива на Решение № 260006 / 26.
01. 2021 г. по гр. дело № 311 / 2020 г. по описа на КбРС, като бъдат осъдени ищците да заплатят на ответната кооперация разноскитепо делото изразяващисе в заплатеното адвокатско възнаграждение.
Съдът е изпълнил процедурата по чл. 248, ал. 2 от ГПК, но е пропуснал да се произвнесе с акто по същество, пароди което с протоколно определение от 01. 06. 2021 г. въззивното граждаско дело е прекратено и делото е върнато на Районен съд за произнасяне относно разноските.
Съдът след като се запозна с всички материали по делото и установи, че е в обстоятелствената част на Решение № 260006
/ 26. 01. 2021 г. е обсъдил предпоставките за осъждане на ищците да заплатят на ответника направените по делото разноски, както и се е произнесъл по направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, както и, че е налице договор за правна защита и съдействие по силата на който адвокат Н.Р.К. е бил ангажиран от ответника по гражданско дело № 311 / 2020 г. по описа на КРС, ЗПК „Успех“ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: село Аспарухово, община Карнобат, област Бургас, представлявана от Н.Р.Р.- председател, в договора е посочено адвокатското възнаграждение в размер на 1000 лева и същото е изплатено в брой, както и предвид разпоредбата на чл. 78, ал. 3 от ГПК, че ответника има право на заплащане на направените от него разноски съразмерно отхвърлената част от иска, както и предвид, че иска е отхвърлен изцяло, следва ищците да бъдат осъдени да му заплатят направените по делото разноски, а именно заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, Д.К.А. ЕГН
**********,*** и Н.Д.А. ЕГН **********, с адрес ***, представлявани от адв. С. Г.-Т. със съдебен адрес ***, ДА ЗАПЛАТЯТ на ЗПК „Успех“ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: село Аспарухово, община Карнобат, област Бургас, представлявана от Н.Р.Р.- председател, сумата от 1000(хиляда) лева – направени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение по гражданско дело № 311 по описа за 2020 година на Карнобатски районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия :