Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 108 от 14.01.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 733/2024
Вид
Определение № 108
Подписан
14.01.2025
В сила
14.01.2025
Състав
Елеонора Чаначева, Васил Христакиев, Елена Арнаучкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 108 гр. София, 14.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Васил Христакиев Касационно търговско дело № 20248002900733 по описа за 2024 година взе предвид следното.

Производството е по чл. 248 ГПК, образувано по молба на ищците П. В. и Д. В. за допълване в частта за разноските на постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК.

Ответникът ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД не изразява становище.

Въз основа на доказателствата по делото и доводите на страните съдът прие следното.

Молбата е допустима като подадена от легитимирани лица в срока по чл. 248, ал.

1, пр. 2 ГПК. Разгледана по същество, същата е основателна.

Касационното производство е образувано по касационна жалба на ответника срещу въззивно решение на Апелативен съд - Бургас в частите му относно уважените искове по чл. 432, ал. 1 КЗ - за разликата над 180 000 лв. до 230 000 лв. за ищцата П. В. и за разликата над 150 000 лв. до 180 000 лв. за ищеца Д. В..

С определение от 21.10.2024 г. по реда на чл. 288 ГПК касационното обжалване не е допуснато. С това определение съдът не се е произнесъл по своевременно направените с отговора на касационната жалба искания на ищците за присъждане в полза на упълномощения от тях адвокат на възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА, поради което определението по чл. 288 ГПК следва да бъде допълнено с произнасяне по така направените искания.

Съгласно чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗА, когато в производството материално затруднена страна се представлява безплатно от адвокат, същият има право на адвокатско възнаграждение при условие, че съобразно изхода на спора тази страна има право на съдебни разноски. В разглеждания случай с оглед изхода на касационното производство ищците имат право на разноски съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК, поради което и при уговорената в представения с отговора договор за правна помощ безплатна зашита по чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА ответникът дължи съответните възнаграждения на представлявалия ги адвокат. Предвид липсата на изложено от страна на ответника 1 становище относно размера на възнагражденията същите следва да бъдат определени в размерите по чл. 38, ал. 2 ЗА вр. чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/2004 г. на ВАС съобразно обжалвания в касационното производство материален интерес или 4650 лв. за ищцата В. и 3050 лв. за ищеца В., заедно с ДДС.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допълва на основание чл. 248, ал. 1 ГПК определение № 2729/21.10.2024 г. по т. д. № 733/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, I т. о., като ОСЪЖДА ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, гр. София, бул. "Г. М. Д." № 1, да заплати на адв. Н. Н. Д., гр. София, пл. "Позитано" № 2, на основание чл. 38, ал. 2 вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата възнаграждения за касационното производство в размер на 4650 лв., заедно с ДДС, и в размер на 3050 лв., заедно с ДДС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2