Споразумение № 174 от 22.03.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Варна, 22.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Митев при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Б. Здр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20223110200851 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Б. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. АНД. БЛ., уведомен, явява се лично с адв. С.В.И. от АК – Варна, надлежно упълномощен от фазата на съдебното производство и приет от съда от преди.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

При условията на глава 29 от НПК

На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:

1

ПОДСЪДИМИЯТ Б. АНД. БЛ., роден на *** в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ****, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Б.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка „НБД“.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. И.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 15/2021 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

ПОДС. Б.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

2

Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДС. Б.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.343б ал.3 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от четири месеца,което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК. Споразумели сме се да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба на основание чл.55 ал.3 от НК. Споразумели сме се да не бъдат възлагани възпитателни мерки спрямо подсъдимия през изпитателния срок. На основание чл.343 Г. от НК подсъдимия е съгласен да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и три месеца, като бъде зачетено времето през което е бил лишен от това право по административен ред. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 525.50 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. В допълнение се споразумяхме вещественото доказателство по делото тест дрегер касета да бъде унищожено. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора,.

Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. Б.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от четири месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Съгласен съм да не ми бъдат възлагани възпитателни грижи през изпитателния срок на наказанието както и да не ми бъде налагано кумулативно предвиденото наказание Глоба. Съгласен съм да ми бъде наложено наказание лишаване от право да управлявам МПС за срок от една година и три месеца,като бъде зачетено времето през което съм бил лишен от това право по административен ред. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 525.50 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм вещественото доказателство по делото да бъде унищожено. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 851/2022 г. по описа на РС – Варна, V състав І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Б. М. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;

2. Адв. С. И. – АК – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия и подс. Б. АНД. БЛ., роден на *** в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ****, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 15/2021 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.343б ал.3 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

2. От деянието няма причинените имуществени вреди.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и подс. Б. АНД. БЛ. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:

На 16.01.2021 г. в гр. Варна управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес ЦЛК“ с рег. № В 9867 ВС, след употреба на наркотични вещества – канабис /марихуана/, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебно – химическа експертиза № Е-196/20.11.2021 г. на специализирана Лаборатория по химико-токсикологични изследвания /ЛХТИ/ към ВМА – Варна, престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: