Решение № 1571 от 23.10.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1571 гр. Плевен, 23.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря Десислава В. Добрева като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20264430104692 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 28, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1,т.2 и т.3 от ЗЗДет.

Постъпила е молба от ДСП –Плевен, в която се твърди, че Със съдебно решение № 1657/03.11.2025 г. на Районен съд - Плевен, по гр.д. № 5358/2025 г., влязло в законна сила на 02.12.2025 г., детето Б. Д. О. е настанено в ЦНСТ ***. С оглед изтичане на срока за настаняване на детето в социалната услуга за резидента грижа, е извършено социално проучване, от което са установени следните факти и обстоятелства:

Видно от приложено удостоверение за раждане на детето Б. Д. О., ЕГН:

********** негови родители са: майка - Д. О. М., ЕГН: ********** и баща — неизвестен. Детето Б. Д. О. е родено на 17.11.2021 г. в гр. *** от сформирано съжителство без брак на майката Д. О. М. със сочения за биологичен баща ***, ЕГН: **********. От същото съжителство са родени още шест деца - ***, род. на 26.08.2007 г., ***, род, на 15.06.2016 г., ***, род, на 17.07,2017 г., ***, род. на 20.07.2018 г., ***, род. на 03.04.2020 г., ***., род. на 12.04.2025 г. Нито едно от децата не е припознато от биологичния баща. Пълнолетният *** живее в с. ***, в дома и семейството на баба си по майчина линия. Децата *** и *** са осиновени. Известно време свмейството е живяло в с.***, но парид конфликти с останалрите членове е напеснало населеното мяст.СъСпешоно е 1 било настанено в ЦНСТ .Изложено е, че и към настоящия моменту след изтичане на срока не са се променили условията лоши битови условия, няма ток в къщата, вода и тоалетна, мръсно, разхвърляно.Майката не работи и няма доходи, не проявява тревожност за детето, не го посещава.Живее на семейни начало с лице което е сочено за биологичен баща на детето, но не е припознато, семейството е изолирано.Установено е, че нямат необходимия потенциал за отглеждане и възпитание на дете и рисковете,д овели до извеждане на детето.

Предвид на изложеното моли съда да се произнесе с решение, с което да определи мярка за закрила спрямо детето Б. Д. О., ЕГН: ********** посредством настаняването му за отглеждане и възпитание в социалната услуга за резидентна грижа ЦНСТ - ***, за срок от три години или до промяна в обстоятелстватаа, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред - 21.08.2026 г.

За ЦНСТ-Плевен, не се явява представител и взема становище.

Заинтересованата страна Д. М., нер. пр. не становище. се явява и не взема

Процесуалният представител на детето, адв.М. Д., взема становище, че молбата е основателна и е в интерес на дедето.

Съдът, като прецени, становищата на страните и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното:

Видно от представеното заверено ксерокопие на удостоверение за раждане- дубликат, издадено въз основа на акт за раждане№0141 от 22.11.2021г. на Община Плевен, се установява, че за детето Б. Д. ***ов, род на 17.11.2021г. са посочени родители: Д. О. М.-майка, а баща неизвестен.

Видно от представената Заповед№ ЗД/Д-ЕН-120/21.08.2026г. на Директор на ДСП ОЗД Плевен е, че детето е настанено временно в ЦНСТПлевен, до произнасяне на съда.

От представеното решение на ПлРС по гр.д.№5358/2025г., се установява, че детето е било настанено за срок от една година в ЦНСТ, като са изложени мотиви , за че в биологичното семейство не са налице необходимите условия за отглеждане и възпитание на детето.

От извършеното социално проучване по случая, след изтичане на срок за 2 настаняване по съдебен ред, отново е установено, че условията не са се подобрили- лоши битови условия, няма ток в къщата, вода и тоалетна, мръсно, разхвърляно.Майката не работи и няма доходи, не проявява тревожност за детето, не го посещава.Живее на семейни начало с лице което е сочено за биологичен баща на детето, но не е припознато, семейството е изолирано.Установено е, че нямат необходимия потенциал за отглеждане и възпитание на дете и рисковете,д овели до извеждане на детето.

Допуснатият до разпит свидетел-социален работник в ЦНСТ, посочва, че детето има осигурено всичко необходимо и не е посещавано от майката.

Предвид на изложеното в доклада е направен извод, че е налице „дете в риск“ по смисъла на параграф 1, т.11, от ДР на ЗЗДет, тъй като има риск за здравето му и следва да се настани в специализирана институция.

Съдът като се запозна със събраните гласни и писмени доказателства и становищата на страните, счита, че следва да се уважи молбата на стоящия етап, тъй като в интерес на детето, е да му се осигури нормално физическо развитие, като домашната обстановка не позволява да се полагат адекватни грижи.

По така изложените съображения и предвид събраните по делото доказателства, Плевенският районен съд счита, че следва да постанови решение, с което да се определи мярка за закрила, чрез настаняването на детето Б. Д. О., ЕГН: ********** посредством настаняването му за отглеждане и възпитание в социалната услуга за резидентна грижа ЦНСТ ***, за срок от три години или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред - 21.08.2026 г.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Б. Д. О., ЕГН: ********** за отглеждане и възпитание в социалната услуга за резидентна грижа ЦНСТ - ***, за срок от три години или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред 21.08.2026г.

3

Решението може да се обжалва в 7-мо дневен срок пред ПОС, считано от получаване на съобщението за неговото изготвяне.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4