Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 413 от 04.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 80/2022
Вид
Разпореждане № 413
Подписан
04.07.2024
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 413 гр. Пазарджик, 04.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900080 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 6203/27.06.2024 г. и молба вх. № 6329/01.07.2024 г. от ответника „ИМЕА“ ООД, подадени чрез пълномощника на дружеството адв. А. М., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените разноски по делото пред първата инстанция в размер на 9930 лв. и съответно 26500 лв. – пред въззивната.

Констатира се, че производството по настоящото т.д. № 80/2022 г. по описа на ПзОС е приключило с Решение № 1/04.01.2023 г., потвърдено с Решение № 5/08.01.2024 г. по в.т.д. № 478/2013 г. на ПАС, което не е допуснато до касационно обжалване съгласно Определение № 1695/20.06.2024 г. по к.т.д. № 1090/2024 г. на ВКС, ІІ т.о. и е влязло в сила.

Цитираните съдебни актове са редовни от външна страна и в частта им относно присъдените в полза на молителя разноски, същите удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания по смисъла на чл.406, ал.1 ГПК против „Кредит Инвест Консулт“ ООД за сумата от 9930 лв. – разноски за производството пред първата инстанция и за сумата от 26 500 лв. – деловодни разноски за производството по в.т.д. № 478/2023 г. по описа на ПАС.

Ето защо и съдът приема, че е налице хипотезата на чл.404, т.1, пр.1 ГПК във вр. с чл. 406, ал.1 ГПК за издаване на ИЛ относно така описаните суми.

Водим от изложеното и на основание чл.405, ал.2 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Имеа“

ЕООД, ЕИК 112113131 , със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул. „Златица“ № 1 против „Кредит Инвест Консулт“ ООД, ЕИК 206073701 , 1 със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1303, р-н Възраждане, ул.

Софроний Врачански № 1, ет. 3, ап. 5, за следните суми:

9930 лв. (девет хиляди деветстотин и тридесет лева) – разноски за производството пред първата инстанция по т.д. № 80/2022 г. по описа на ПзОС;

26500 лв. (двадесет и шест хиляди и петстотин лева) – деловодни разноски за производството пред въззивната инстанция по в.т.д. № 478/2023 г. по описа на ПАС.

На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2