Протоколно определение № 6616 от 26.11.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6616 гр. Пловдив, 26.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова

Съдебни

Десислава П. Хаджиатанасова заседатели: Елисъвета Ал. Пеева при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора В. Н. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20245330200460 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител, прокурор Я..

ПОДСЪДИМИЯТ А. П. С. /А.P.S./ – редовно призован чрез упълномощения му защитник адв. В. М., се явява лично.

Защитникът му адв. В. М. – редовно призован, се явява лично.

От него е постъпила молба на 12.11.2025 г., с която уведомява, че подзащитния му се намира на територията на Р. Българя, пребивава на адрес ***, заявява ,че ще присъства лично в съдебното заседание днес.

С оглед постъпилата информация от защитника на подсъдимия по разпореждане на съда е призован и преводач за днешното СЗ, който да извърши устен превод от български на *** език и обратно.

В залата се явява П. П. П. – преводач.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ В. Л. С. – редовно призована чрез нейния повереник адв. П., не се явява.

Повереникът на частния обвинител адвокат П., редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА: Ж. Т. Т. – нередовно призована, не се явява.

1

ПОДС. С.: Разбирам превода добре.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият не владее български език и с оглед данните по делото, че същият владее *** език, намира ,че на същия следва да му бъде назначен явилият се в днешното СЗ преводач П. П. П.. ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА преводач П. П. П., който да извърши превод от български на *** език и обратно.

ПРОКУРОР: Да се даде хода на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимия:

А. П. С. /А.P.S./ - роден на **********г. в Република ***, живущ в Република ***, гр.***, алея ***, ет.6, ап.4 /01 All ***, Apt.4, 6Eme etage, *** № 37, Republic of ***/, ***, *** и *** гражданин, /със статут на продължително пребиваващ в Република България, работещ, неженен, осъждан, с ЛНЧ ***, телефон за връзка: + ***.

На подсъдимия се разясниха разпоредбите на чл. 55 от НК. Съдът разясни на подсъдимия правото му на превод, включително и на писмен такъв, както и право да възрази за точността на превода.

ПОДС. С.: Разбирам правата си. Получих превод от Обвинителния акт.

Наясно съм, че делото е било започнало в мое отсъствие. Аз не съм напуснал България след инцидента, аз една година след това напуснах България, защото аз строя индустриални предприятия във *** и имам строителни обекти, които трябваше да проследявам.

Сне се самоличността на преводача:

2

П. П. П. – родена на *** г. в гр. ***, ***, българска гражданка, неосъждана с висше образование, неомъжена, с поС.ен адрес гр. ***, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на преводача наказателната му отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧ: Обещавам да дам верен превод от български на *** и обратно.

ПОДС. С.: Желая писмен превод на днешния протокол на *** език.

Съдът разясни на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и нови искания.

АДВ. М.: Нямам отводи и възражения. Имам искане да се разгледа делото по гл. 29 от НПК, а именно със сключване на споразумение.

ПОДС. С.: Нямам отводи и възражения. Съгласен съм с моя адвокат.

Съдът, като взе предвид липсата на отводи, възражения и нови искания счита, че са налице процесуални предпоставки за продължаване хода на съдебното следствие, ето защо и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАДЕ възможност на страните по делото, които се явяват в днешното СЗ да обсъдят параметри на споразумение помежду им.

ПРОКУРОР: Обсъдили сме параметри на споразумение още преди днешното СЗ с адв. М. и подсъдимия, а именно 1 г. и 6 м. лишаване от свобода с три години и шест месеца изпитателен срок, с четири години и два месеца лишаване от правоуправление. Разноските да се присъдят на подсъдимия, а по отношение на веществените доказателства – компактдиск, да остане по делото.

АДВ. М.: Съгласни сме с тези параметри, коментирали сме ги.

Подсъдимият е наясно, че настоящето споразумение ще има сила на влязла в сила присъда, наясно е ,че не може да се обжалва този съдебен акт.

ДОКЛАДВА се постъпилия проект на Споразумение за решаване на делото.

3

ПОДС. С.: Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с последиците на споразумението, че същият влиза в сила още днес. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и да се събират доказателства.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. П. С. /А.P.S./ - роден на **********г. в Република ***, живущ в Република ***, гр.***, алея ***, ет.6, ап.4 /01 All ***, Apt.4, 6Eme etage, *** № 37, Republic of ***/, ***, *** и *** гражданин, /със статут на продължително пребиваващ в Република България, работещ, неженен, осъждан, с ЛНЧ *** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343, ал. 3, бук. ‘‘а‘‘, пр. 2, вр. ал. 1, бук. ‘‘б‘‘, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК за това, че На 22.10.2021г., в гр.Пловдив, обл.Пловдив, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, марка ‘‘Мерцедес‘‘, модел ‘‘ГЛЕ‘‘, с регистрационен № ***, е нарушил правилата за движение по пътищата:

- чл. 25, ал. 1 от ЗДвП - ‘‘Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение‘‘;

4