Споразумение № 82 от 25.10.2022, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. ЛЕВСКИ, 25.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава К. Николаева при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА и прокурора Ч. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от общ характер № 20224410200272 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ч. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Д. – уведомен – явява се лично.

АДВОКАТ Р. Р. – уведомена – явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Р. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното съдебно заседание.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и 1 секретаря не правя. Нови искания по доказателствата нямам.

АДВОКАТ Р. – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и секретаря не правя. Нови искания по доказателствата нямам.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания.

Съдът намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА, че производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт по Досъдебно производство ЗМ №120/2022 г. по описа на РУ – Левски и пр.преписка №2766/2022 г. по описа на РП-Плевен срещу Д. Г. Д., ЕГН:********** за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, поддържам така внесения обвинителен акт с всичко посочено в него в обстоятелствената част.

Представям писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ Р. – В действителност е постигнато с РП – Плевен споразумение, същото е представено в писмен вид, моля да бъде прието от Вас, моля същото да бъде одобрено от съда, тъй като не противоречи на закона и морала.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното писмено споразумение.

ПРИЕМА докладваната справка за съдимост на подсъдимия Д. Г. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от него. Доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато по н.о.х.д. №272/2022 г. по описа на РС-Левски, Досъдебно производство №ЗМ-120/2022 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр.№2766/2022 г. по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен подсъдимия Д. Г. Д.,

ЕГН:********** и защитника му адв.Р. Р. от ПлАК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. Г. Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 13.05.2022 г. около 07.00 часа в село Асеновци, обл.Плевен, по ул.”Асен Вълев” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***” с рег.№ ***, с концентация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване №А104/2022 г. на БНТЛ при ОД на МВР Плевен – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д. Г.

Д.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Г. Д. се налага наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок и ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лева.

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателните грижи по отношение на подсъдимия Д. Г. Д., ЕГН:********** , през определения три годишен изпитателен срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор при РУ – Ловеч, отговарящ за района по местоживеене на подсъдимия Д..

3

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.49, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Д. Г. Д., ЕГН:********** се налага и наказание ”Лишаване от право да управлява МПС” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК се ПРИСПАДА времето през което за същото деяние подсъдимият Д. Г. Д. , ЕГН:********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – от датата на фактическото отнемане – 13.05.2022 г.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства – няма приобщени.

Направените разноски по делото – 73,31 лева за изготвено хим.изследване; 596,40 лева за изготвена комплексна съдебно-медицинска и съдебно-психиатрична експертиза; 596,40 лева за изготвена комплексна съдебна психолого психиатрична експертиза; 596,40 лева за изготвена комплексна съдебно психолого-психиатрична експертиза; 106,50 лева за изготвена съдебно оценителна експертиза; 489,90 лева за изготвена съдебно авто-техническа експертиза или в общ размер на 2458,91 лева, се възлагат на подсъдимия Д. Г. Д..

ПРОКУРОР:

(Ч. М.)

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

(адв.Р.Р.)

(Д. Д.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото по н.о.х.д.

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e6eb6154-c9e5-4934-817f-538982f183f8