Споразумение № 99 от 25.11.2025, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Гоце Делчев, 25.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Магдалена В. Агова

Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Административно наказателно дело № 20251220200469 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:20 часа се явиха:

За Т. се явява прокурор Нели Вълчева.

Обвиняемият А. Т. Б. лично се явява и с адвокат Т., редовно упълномощен от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

А. Т. Б. - роден на **.**.****г. в с.К., обл.Благоевград, живущ в с.К., обл.Благоевград, ......., .......гражданин, ........ образование, ..........,.........., ............., с ЕГН:**********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия по реда на чл. 375а от НПК и което сме представили писмено.

Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията на закона.

1

Адв. Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл. 78а от НК, да бъде одобрено в следният окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.Обвиняемият А. Т. Б. - роден на **.**.*****г. в с.К., обл.Благоевград, живущ в с.К., обл.Благоевград,......... .......... гражданин, .......... образование, ........., ..........., .......... производител, с ЕГН:********** Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

-В периода **.**.****г. - **.**.*****г. при условията на продължавано престъпление в с.К., обл. Благоевград, по ул.“Д.“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „А.“ с peг. № ****, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл.140, ал.1, изр.1 и ал.2, изр.1 от ЗДвП, а именно: чл.140, ал.1, изр.1-„По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2, изр.1- „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни 2 средства, като деянията е извършил както следва:

- на **.**.****г. в с.К., обл. Благоевград, по ул.“Д.“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „А..“ с peг. № ******Т, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл.140, ал.1, изр.1 и ал.2, изр.1 от ЗДвП, а именно: чл.140, ал.1, изр.1-„По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2, изр.1„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства;

- на **.**.****г. в с.К., обл. Благоевград, по ул.“Д.“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „А.....“ с peг. № *******, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл.140, ал.1, изр.1 и ал.2, изр.1 от ЗДвП, а именно: чл.140, ал.1, изр.1-„По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2, изр.1„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за 3 регистрираните пътни превозни средства, като двете деяния осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото.

- престъпление по чл.345, ал.2 НК във вр. с чл.26, ал.1 НК.

- Престъплението е извършено с пряк умисъл.

- По делото няма причинени имуществени вреди.

- По делото няма направени разноски.

2. За извършеното престъпление, на обвиняемият А. Т. Б., с ЕГН:**********, роден на **.**.****г. в с.К., обл.Благоевград, живущ в с.К., обл.Благоевград, **,.........гражданин,........ образование, .........., .........., ......................, съгласно разпоредбата на 78а, ал.1 НК във вр. с чл.375а, ал.2 НПК се налага административно наказание „Глоба“ в размер на *** лева.

Прокурор: ………………

Защитник:…………………..

/Нели Вълчева/

/адв. И.Т./

Обвиняем:…………………..

/А. Т. Б./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, изпълнена е процедурата предвидена в Глава 29 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл. 375а от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Т. и защитника на обвиняемият А. Т. Б., живущ в с.К., обл.Благоевград, с ЕГН:**********.

4

Прекратява наказателното производство против обвиняемият А. Т. Б., живущ в с.К., обл.Благоевград, с ЕГН:**********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 12:28 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

5

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Гоце Делчев, 25.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Магдалена В. Агова

Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Административно наказателно дело № 20251220200469 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:20 часа се явиха:

За Т. се явява прокурор Нели Вълчева.

Обвиняемият А. Т. Б. лично се явява и с адвокат Т., редовно упълномощен от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и: