Решение № 43 от 04.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Б., 04.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Йовкова при участието на секретаря Илияна Стоименова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело № 20231200900207 по описа за 2023 година

Делото е образувано по молба за откриване производство по несъстоятелност, подадена от К.и.П. ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в Б., ул.А.С.*, представлявано от Д.Х.П..

С нея е предявен иск с правно основание чл. 629, във вр. с чл.

625 и чл. 608, ал.1 от ТЗ. Молителят сочи, че съгласно описа и оценката на активите и пасивите на дружеството към датата на подаване на молбата, сумата на активите му е и 653 000 лева за предходната година, а сумата на активите му към настоящия етап е 645 000 лева, съответно сумата на пасивите към предходната година е 563 000 лева, а към настоящия етап е 645 000 лева. Твърди, че негови кредитори са ТД на НАП София, към която има изискуеми задължения в общ размер от 54 169,18 лева, включващи главници и лихви, формирани по ЗДДС, задължения по ДОО, здравно осигуряване и задължения за данък върху общия доход и към Д.Х.П. едноличен собственик на капитала на дружеството, чието вземане е в размер на 27 126,06 лева по договор за заем. Твърди се също, че датата, от която дружеството е спряло да изпълнява задълженията си, е началото на месец октомври 2023 година. Поддържа, че е 1 неплатежоспособно и свръхзадлъжняло.

В откритото с.з. на 09.01.2024г. с изрично протоколно определение съдът е указал на длъжника и неговите кредитори, че следва в седемдневен срок, считано от обявяването на определението в книгата по чл. 634в, ал.1 от ТЗ, да предплатят разноски за производството по несъстоятелност, в размер на 6000 лева. Заедно с това е разяснил на кредиторите на дружеството и на молителя, какви са последиците при невнасянето на тези първоначални разноски, както и предпоставките при които спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от 1 година.

Горното определение е обявено в ТР на 12.01.2024г.

Към доказателствения материал са приобщени писмени доказателства и заключение на съдебно – икономическа експертиза.

След анализ на доказателствата по отделно и в съвкупност, решаващият състав прие за установено от фактическа страна следното :

От приложените към молбата опис на имуществото на дружеството и опис на вземанията, съставени от управителя му, се установява, че то не притежава такива.

От писмо от 30.11.2023 г., придружено от справка от централна база от Началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Б. се установява, че към датата на депозиране на молбата за откриване на производство по несъстоятелност дружеството няма регистрирани ППС.

По служебно поисканата справка от АВ - Имотен регистър е предоставена информация от Служба по вписванията изх. № 729/24.11.2023г, че за периода от 22.05.1997г. до 23.11.2023г. по персоналната партида на К.и.П. ЕООД няма извършени вписвания, отбелязвания и заличавания на актове.

Видно е от писмо на директора на ТД на НАП София, офис Б., че 2 на дружеството като задължено лице са наложени обезпечителни мерки, а именно запор върху банкови сметки в „УниКредит Булбанк“ АД и запор върху МПС и се реализира принудително изпълнение от НАП.

От ТД на НАП София, офис Б. е представена справка и копия от подадени ГДД по ЗКПО, данните от които са анализирани в заключението на съдебно – счетоводната експертиза.

От заключението на съдебно - счетоводната експертиза се установява, че задълженията на дружеството към 31.12.2023г. са в размер на 112 979, 25лв. и са отразени в счетоводството му като краткосрочни. Констатирал е, че са в размера и към кредиторите, посочени в молбата за ОПН.

Неговите вземания от съконтрахенти към същата дата са в размер на 27 021, 67лв.

Изложена е констатация, че към момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, дружеството не разполага с дълготрайни активи и не е в състояние да покрива задълженията си, които са изцяло дългосрочни.

В с.з. вещото лице пояснява, че дружеството няма активи под формата на парични средства, както в каса, така и в банкова сметка.

Експертът сочи, че през 2023 г. дружеството има само две плащания – към НАП и към Р. ЕООД за 593,40 лева. Заедно с това е констатирал, че разполага с 870 лева парични средства в касата към 30.12.2023 година. Всичките други активи са във вид на вземания, а 870 лева не са недостатъчни да покриват разноските по несъстоятелността.

В заключението е изяснено, че показателите за ликвидност са 4, съответно: коефициент на обща ликвидност, коефициент на бърза ликвидност, коефициент на незабавна ликвидност и коефициент на абсолютна ликвидност. За дружеството те са следните:

3

Коефициентът на обща ликвидност има следните стойности: към 31.12.2019г - 3,165; към 31.12.2020г - 7,674; към 31.12.2021г - 0,482; към 31.12.2022г - 0,598 и към 31.12.2023г - 0,298. Това означава, че дружеството може да изпълни текущите си задължения с наличните краткотрайни активи през годините в размери, съответно към 31.12.2019г - 316,50 %; към 31.12.2020г - 767,40 %; към 31.12.2021г 48,20 %; към 31.12.2022г - 59,80 и към 31.12.2023г – 29.80%.

Коефициентите на бърза ликвидност в наблюдавания период имат същите стойности, както коефициентите на обща ликвидност, тъй като дружеството в нито една от годините не притежава материални запаси.

Коефициентите на незабавна ликвидност имат стойности към 31.12.2019г - 0,010; към 31.12.2020г - 0,898; към 31.12.2021г - 0,268; към 31.12.2022г - 0,225 и към 31.12.2023г - 0,011. Това означава, че дружеството може да изпълни текущите си задължения с наличните финансови средства през годините в размери към 31.12.2019г - 1,00 %; към 31.12.2020г - 89,80 %; към 31.12.2021 г - 26.80%; към 31.12.2022г 22,50 % и към 31.12.2023г - 1,10 %.

Констатирано е, че коефициентите на абсолютна ликвидност имат същите стойности, както коефициентите на незабавна ликвидност, тъй като финансовите средства на дружеството се състоят само от парични средства.

Коефициентът на финансова автономност (платежоспособност) има стойности към 31.12.2019г - 3,144; към 31.12.2020г - 8,163; към 31.12.2021г - 4,760; към 31.12.2022г - 3,598 и към 31.12.2023г - минус 0,702, което означава че за периода 2019г - 2022г е налице финансова независимост от кредиторите, докато такава през 2023г липсва.

Пояснено е, че в случаите, когато коефициентът на финансова автономност е под единица, е налице превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т.е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на предприятието и обратно, 4 когато този коефициент е над единица, показва степента на финансова независимост от ползването на чужди средства. Нормата за този показател е над 1 -ца.

Коефициентът на задлъжнялост има стойности към 31.12.2019г 0,318; към 31.12.2020г - 0,122; към 31.12.2021г - 0,210; към 31.12.2022г - 0,278 и към 31.12.2023г - минус 1,424.

Приетата норма е, задълженията да не надвишават, а да са около 1/3 от собствения капитал.

Нещо повече - при отрицателна стойност на показателя е налице декапитализация на дружеството.

Нетният оборотен капитал, който представлява разлика между стойностите само на краткотрайните активи и на краткосрочните задължения има стойности към 31.12.2019г - 210 хил.лева; към 31.12.2020г - 327 хил.лева; към 31.12.2021 г - минус 58 хил.лева; към 31.12.2022г-минус 57 хил.лева и към 31.12.2023г - минус 66 хил.лева.

Тези величини изразяват, че от 2022г до края на наблюдавания период краткотрайните активи на дружеството са по - малко от краткосрочните му задължения с посочените стойности, като към 31.12.2023г дори да се съберат всички вземания на дружеството от негови дебитори, събраната сума няма да достига с 66 хил.лева да погаси задълженията си към неговите кредитори.

Посочено е в заключението, че видно от стойностите на изчислените показатели, без показателите за незабавна и абсолютна ликвидност, останалите са в нормите на приетите нормативи за периода от 2019г до 2021г вкл.

Експертизата, счита че 2021 г. е годината, през която са се появили финансови затруднения за дружеството. През 2022 г. финансовите затруднения все още могат да се определят, като затруднения с временен характер, което е видно не само от стойността на изчислените показатели, а и от реализираните обороти и 5 извършените плащания към кредитори. Реализираните обороти от дружеството в наблюдаваните години са както следва:

-през 2019г- за 312 хил.лева;

-през 2020г - за 481 хил.лева;

-през 2021 г - за 493 хил.лева;

-през 2022г - за 92 хил.лева;

-през 2023г - за 0 хил.лева;

Видно от посоченото в справка № 14 - от месец 09.2022г дружеството не реализира приходи, което означава, че няма откъде да генерира доходи, за да изплаща задълженията към кредиторите си.

От справката на ТД на НАП София вещото лице извежда констатация, че от м.10.2023г. дружеството подава нулеви СД по ЗДДС. Излага извод, че то е в невъзможност да заплати ликвидните и изискуеми парични задължения към кредиторите си по търг. сделки и публичните си задължения към държавата.

При изслушването му в с.з. вещото лице поддържа, че затрудненото икономическо състояние на дружеството е след 2021 г., тъй като в сравнение с останалите в бранша, то започва да изпитва финансови затруднения в 2022 г. Образувано е изпълнително дело в НАП, започват да му се разпродават ДМА, 2023 г. вече няма никакви ДМА, няма активи, няма работници. От 2022 г. силно се влошават показателите, а в 2023 г. затрудненията стават с постоянен, необратим характер.

Въз основа на изложеното, Б.ският окръжен съд приема следните правни изводи :

Разглежданият иск е с правно основание чл. 629 във вр. с чл. 625 и чл. 608 от ТЗ. Състоянието на неплатежоспособността се преценява от съда към момента, в който той формира своето решение, и то въз основа на анализ на събраните по делото доказателства за цялостния финансов статус на търговеца, тъй като неплатежоспособността е 6 обективно икономическо състояние на един правен субект. Към същия момент следва да са налице всички определени от ТЗ характеристики на неплатежоспособността – търговеца да не е в състояние да се разплаща с кредиторите си по изискуеми и дължими парични задължения, като неизпълнението да се дължи на трайна и обективна невъзможност за неизпълнение, а не да касае временно затруднение на длъжника, което същият да може да преодолее.

За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице при условията на кумулативност, предпоставките на сложния фактически състав, установен с разпоредбите на чл. 608, чл.

625, ал.1 и чл. 631 или 632, съответно на чл. 742 от ТЗ. От констатациите и изводите на съдебно - икономическата експертиза се установи, че дружеството е декапитализирано и свръхзадължено по смисъла на чл.742 от ТЗ, тъй като няма имущество, с което да покрие паричните си задължения и това състояние е трайно, защото не е променено за целия период от 01.01.2022г. до 31.12.2023г.

Съдебният състав възприема изцяло извода на експертизата, че затрудненията на К.и.П. ЕООД са с постоянен характер, тъй като не просто са налични неизплатени от негова страна изискуеми и ликвидни публични задължения към държавата, а е налице невъзможност същите да бъдат заплатени, по следните причини:

-нито един от изследваните общо осем показатели за финансовото състояние на „Контраст ин плюс” ЕООД не само не са в нормални граници от 01.01.2022г. до 31.12.2023г., тъй като дружеството не извършва дейност.

- дружеството не разполага с никакво имущество, което да може да бъде осребрено, не разполага и парични наличности и поради разпродаване на ДМА не може и не извършва дейност. Поради това няма възможност да генерира доход.

Настоящият състав приема, че е доказана предпоставката за уважаване на иска по чл. 608, ал.1 от ТЗ. Дружеството молител е 7 неплатежоспособно, тъй като не е в състояния да изпълнява своите изискуеми задължения към кредитора си НАП и ФЛ Димитър Пейчев, които са в размер на 112 979, 25лв. Както е обосновал експертът в заключението си, задълженията на дружеството са краткосрочни, което означава, че са със срок на плащане до 1 година.