Разпореждане № 542 от 12.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 542 гр. Благоевград, 12.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Велкова като разгледа докладваното от Росица Велкова Търговско дело № 20261200900102 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от синдика А. К. на „ВИКИ СПА“ ЕООД вписано в търговския регистър към Агенцията по вписвания с ЕИК 203100641, със седалище и адрес на управление : гр. Разлог, ж.к. Изток, №7, ет. 3, ап. 6, представлявано от синдика А. Г. К., срещу „МЕКС КО“ ЕООД, ЕИК 130047971, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Изгрев“, *** - „СПОРТПРОМ“ АД; представлявано от управителя ***, и „ПЕРУН-06“ ООД, ЕИК 101733647, със седалище и адрес на управление: гр. Добринище, ***; представлявано заедно и поотделно от управителите *** и ***, с която са предявени искове за прогласяване нищожността на две договорни ипотеки.

В предоставения срок ищцовата страна е представила уточняваща молба, с която е депозирала прецизиран текст на исковата молба, поискала е издаване на заверени преписи за извършване на вписване по чл. 114 ЗС, представила е актуални документи за индивидуализация на процесните недвижими имоти, както и е направила искане за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания.

Съдът намира, че представеният прецизиран текст на исковата молба съответства на дадените указания и следва да бъде приет като действаща искова молба по делото.

Основателно е искането за издаване на заверени преписи, необходими за извършване на вписването на исковата молба.

1

Основателно е и искането за продължаване на срока по чл. 63 от ГПК, с оглед необходимостта от извършване на вписване, снабдяване със заверени преписи и представяне на допълнителни документи.

По отношение на искането съдът да определи държавна такса за изготвяне на преписи – същата следва да бъде определена съобразно броя страници на исковата молба и приложените към нея доказателства и броя на необходимите преписи след представянето им в окончателния им обем или съобразно действащата тарифа – чл. 23, ал.3 от ТДТ по ГПК.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63 от ГПК срока за изпълнение на дадените указания с още четиринадесет дни, считано от изтичане на първоначално определения срок.

УКАЗВА на ищцовата страна, след снабдяване със заверените преписи, да извърши вписване на исковата молба по реда на чл. 114 ЗС и да представи доказателства за това по делото.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищцовата страна два броя заверени преписи от прецизираната искова молба, ведно с приложенията към нея.

УКАЗВА на ищцовата страна в продължения срок да представи доказателства за извършеното вписване; липсващите актуални скици за имоти с идентификатори ***, *** и ***; необходимия брой преписи за връчване на ответниците или документ за внесена такса за служебното им изготвяне.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2