Определение № 35663 от 30.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35663 гр. София, 30.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20261110110551 по описа за 2026 година

Към исковата молба и отговора на са приложени писмени доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането им по делото.

Съдът намира, че с оглед процесуалното поведение на страните и изложеното от тях в исковата молба и отговора на исковата молба, са налице пречки по смисъла на чл. 140а, ал. 3, т. 7 ГПК, доколкото е налице обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат.

С оглед на това, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, без страните да бъдат задължавани да участват в информационна среща за медиация.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 17.11.2026 г. от 11:25 часа, за която дата и час страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

Д О П У С К А събиране на писмени доказателства по делото – представените от страните документи.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на делото:

Предмет на делото е предявеният от В. Г. А. с ЕГН **********, 1 действаща чрез своя баща и законен представител Г. В. А., и двамата с адрес ****** срещу „БУЛ ЕР“ ЕООД с ЕИК 831032406, седалище и адрес на управление гр. София, пощенски код 1000, район „Слатина“, бул. „Брюксел“ № 1 установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл.7, §1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, относно признаването за установено на вземането, предмет на издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч. гр. д. № 14659/2025 г. по описа на СРС, в размер на 250,00 EUR (двеста и петдесет евро), представляваща главница вземане, произтичащо от договор за въздушен превоз, изпълняван с редовен полет № LB8614 от Тирана до София, предвиден за изпълнение по разписание на 16.09.2025 г., като полетът не е изпълнен по разписание, а е изпълнен със закъснение от над 16 часа, поради което пътникът има право на обезщетение, предвидено в чл. 5,6 и 7 от Регламент (EO) № 261/2004, ведно със законната лихва, считано от 22.12.2025 г. до изплащане на вземането, което вземане е предмет на издадена Заповед за изпълнение по ЧГД № 5930 по описа на съда за 2025 г. на РС Враца.

Ищецът основава своята претенция с твърденията, че е сключил договор за въздушен превоз с ответника за редовен полет, който е закъснял с над три часа, поради което му се дължи обезщетение.

В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв е постъпил от страна на ответника, който възразява срещу основателността на предявения иск. Оспорва ищецът да се е явил навреме за полета.

Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от доказване:

С оглед становището на страните съдът обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ищецът е закупил билет за полет процесния полет, както и че процесният полет е закъснял с над три часа.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

За основателността на иска ищецата следва да докаже следните факти: че е притежавала самолетен билет за полет, изпълняван от ответното 2 дружество, който е закъснял над 3 часа, както и разстоянието между началната и крайната дестинация на полета.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3