Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1602 от 13.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37205/2022
Вид
Определение № 1602
Подписан
13.01.2023
В сила
13.01.2023
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1602 гр. София, 13.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110137205 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 63 ГПК.

По делото е постъпила молба с вх. № ..../11.11.2022 г. от ищецът М. С. С., чрез адв. С., с която молба се иска продължаване, евентуално възстановяване на срока за изпълнение на указанията дадени от съда с разпореждане № 77747/24.08.2022 г.

Процесуалния представител твърди, че не успял да осъществи контакт с доверителя си, че му звънял многократно на известния му телефон.

Софийски районен съд намира подадената молба за неоснователна по следните съображения:

С разпореждане № 77747/24.08.2022 г. Софийски районен съд е оставил подадената от ищеца искова молба без движение с подробни указания, който ищецът е следвало да изпълни в двуседмичен срок от съобщението.

Съобщение с указанията е връчено на упълномощения процесуален представител – адв. С. на 21.09.2022 г. С молба с вх. № .........../05.10.2022 г. ищецът е поискал продължаване на срокът за изпълнение на дадените указания. С разпореждане от съшия ден № 94039/05.10.2022 г. съдът е продължил срокът за изпълнение на дадените указания с две седмици считано от изтичане на първоначално определения срок.

С молба с вх. № ..../11.11.2022 г. (подадена след изтичане на продължения срок) ищецът М. С. С., чрез адв. С. е поискала отново продължаване на срока за изпълнение на дадените указания. Като причина сочи невъзможността да се свърже със своя доверител.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 ГПК молбата за продължаване на определения от съда срок следва да бъде депозирана преди изтичането му. В настоящия случай, срокът за изпълнение на указанията, чието продължаване се иска, е 1 изтекъл на на 19.10.2022 г., а молбата за продължаване на срока е депозирана на 11.11.2022 г. Тъй като молбата за продължаването му е подадена на 11.11.2022 г., то същата не отговаря на изискванията на чл. 63 ГПК и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената молба с вх. с вх. № ..../11.11.2022 г. от ищецът М. С. С., чрез адв. С., с която молба се иска продължаване, евентуално възстановяване на срока за изпълнение на указанията дадени от съда с разпореждане № 77747/24.08.2022 г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищеца за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2